freefriend2在线观看 高清

评论:

• 皋蕴秀 4小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 雪旭 4小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 蓓柔 7小时前 :

  哎，其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国，有思想洁癖和抱负的人要不出国移民，要不含恨终身……剩下的，只有镰刀和韭菜

• 波睿聪 8小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 梦昭 1小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 水立群 0小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 轩逸 5小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 香婷 1小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 籍彦杉 3小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 涵萱 6小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 骆曼音 6小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 訾炳君 5小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 歆橘 5小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 禽令怡 7小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 板晨萱 5小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 陆妙菡 9小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 骏凯 1小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 雪凌 8小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 静雨 6小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 赵绿蝶 1小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况