Kim6667770k 高清

评论:

• 卫高泓 4小时前 :

  单单是这种one's life story can be told的感觉就是近几年久违的了，唯二两部似乎就是这部和《法比安》，结尾的水也跟《法比安》不谋而合。巴尔扎克的底子在那里，节奏掌握好就不会差，不过相比之下预告和海报的感觉莫名浅显，可能会流失潜在观众。算是朝着现代狂奔的法国影业少有的优秀古装片。(P.S.虽说多兰做导演是为了演戏，但现在再看他演戏：这就是多兰自己嘛这也太出戏了...

• 开寅骏 8小时前 :

  改编得很棒，唯一的不足是旁白太多，打扰我对剧情的主动思考了…

• 宾依云 1小时前 :

  Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。

• 匡雅珺 8小时前 :

  资本的世界，都是玩物，有权有财，才是赢家—导演李玉超

• 宝德泽 8小时前 :

  不愧是巴尔扎克，但旁白是不是有点多余…（意思是旁白好在巴尔扎克写的绝，但念出来意味着电影没拍出来

• 似初夏 5小时前 :

  名著改编保障了剧情。在这种时候看到这样的电影，不得不感慨前人的敏锐与深刻。放下幻想，认真生活。找到自己内在力量。

• 图门倩语 7小时前 :

  站得高摔得惨

• 刀迎波 9小时前 :

  都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊

• 卞鸿祯 6小时前 :

  一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎，没有权力和家世，即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说，剧本的节奏感很好，除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色，而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感，也颇具多兰的风格。

• 于宏博 2小时前 :

  但看不懂人生

• 凭向槐 7小时前 :

  一百年前的故事和今天没有多少差别，富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样

• 嵇小蕾 7小时前 :

  一个有才华充满理想的青年偶遇现实，名气、性、金钱以及来自乡下人特有的自卑，巴黎敞开着，此在沉沦着，梳起头发，对着镜子整理领口，涂起眼线，流连于谎言与背叛，性与毒品，香槟、沙龙、戏剧，侯爵夫人、烟雾缭绕的巴黎，以及塞纳河底。

• 微生含巧 8小时前 :

  用传统和渐入来打造“幻”，以制造“灭”的可怕和猛烈

• 勤芳洲 9小时前 :

  历史不过在周而复始

• 军思松 0小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 天琨瑜 0小时前 :

  加一星给巴尔扎克的故事——“我想到所有那些觉醒之后，必须要找到内在力量的人”

• 徐新林 7小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 卞鸿祯 5小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 拱蕙兰 2小时前 :

  想去看原著 “妥协是永恒的” lucian毁灭之前关于权利地位金钱的幻想是怎么拍的？我怀疑是躺在滑轨上往前划，然后有好多群演在上面伸手做动作。

• 坤星 7小时前 :

  m2259：他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。