故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
真 坑爹的死孩子
白瞎了窗外的美景，故事乱七八糟，昏昏欲睡。
看前面以为导演拍的是轻喜剧，后面露出真面目了，赞！
就反转和结局（指的是疑似讽刺现实部分）有亮点。故事硬伤挺多，很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题，包括先和老爹和解（导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了），再急老婆之危这些。不过是娱乐电影，爆米花吃完就完了。
以及，真是孝死人了【字面意思】
母亲的身份外衣如此紧缚，致使这场出走永远无法做到决绝和彻底。出走、堕落或回来的耻感如影随形，以此带来的分裂和撕扯加诸在她身上，必将更加尖锐，也更加钝重。
喜剧的内核是现实，抉择时刻，一系列权衡在飞速计算，爆笑又真实，所以小金库是真是诈，想问也不能问，事发经过，能说也不可说。
好在男女主的婚姻故事线是完整的，不然这个片子真的是屎尿屁加血浆，没比王晶的片子好到哪里去。三个蠢贼出现之前的节奏太缓慢，拍得也太无趣了，要不是豆瓣7.5的评分真的是坚持不下去。几处伤口撒盐、战斗老父亲、屎尿屁等小处理有点趣味性，其他的真是乏善可陈。
反转到底！黑色的恶趣味血浆片，是我喜欢的类型，五颗星，虽然细节差了点
看小人物时候就觉得够疼了，这个观感简直就是老疼老疼了！从指缝看还跟着叫。一开始是画面也太美了，欧洲冷冽的美。然后是狗血，然后是一波好几折，就是到最后还能🌊几🌊老人那里真就是最好的死法了呢。
说真的，男主那一脚下去我都可怜同情坏人了，哈哈哈哈。
后半段挺嗨的，结尾也有意思，顺带调侃了时事政治与好莱坞，连北欧大力推进的新能源汽车也有梗。
7分吧，还蛮好笑的 很久没有看过这么又血腥又搞笑的B级片了 然后吐槽好莱坞zzzq的梗实在太好笑 北欧人真是敢讲敢拍哈哈哈
7.3分，hhhhhhh，不愧是死亡之雪的导演，血浆跟不要钱一样满天飞，反转的又多又绝，hhhhhhh，太好笑了，没什么烧脑戏份，但是看着不费脑又爽又好笑，适合放松心情的时候看
北欧风室内和ins风户外的打打杀杀。剧本很扎实。老头形象塑造的让人出乎意料的圆满，固执血性。反转也很多很有趣
还没有新意爽感
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”
影片中血浆横飞惨叫连声，
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的，不一定是第三者，不是意外事件，也不是经济、生活、工作的种种压力，或许当两个人失去彼此依赖，相互制造谎言的那一刻，就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
