被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
水准又回来了，不，是大大超过预期。砂糖一如既往地帅，村花演绎的情感细腻，高桥很适合桂这种复杂性的人物。
看完唯一感想，还是去回看追忆篇吧~不过最后一段接了第一部的内容，真是恍如隔世，看着明显年轻一截的大家，莫名有些感动~
追忆篇比人诛篇要多五颗星啊！每一帧都如画，健桑跟村花明显更有cp感。即便知道剧情知道结果，还是看到心碎💔 最后一段跟第一部首尾衔接了个大圆满，神了。时隔九年，佐藤健真的是，太厉害！虽然记得传说的终结篇之后他就在采访里说过，年龄再大一点就接不了这样的戏了，却仍旧耍的一把好剑，飞天走地，不输当年。回忆起之前看完前两部到处搜看纪录片，被他的勤奋与天赋迷到不行，似乎也只是昨日事。不愧是我爱过的男人。
动画版里有句重要独白“剑术是杀人技”，无论理想目标有多么伟大，自身有没有觉悟，这始终是违背人性的犯罪，是剑心一切痛苦的根源，也是追忆篇这个悲剧爱情故事的隐含内核。ova能作出这种反思明治维新的左派思考实属难得，电影把这句重要的台词删了，正反两派都洗白，立意也简单化为剑心没有保护好他应该保护的东西，失掉了动画版的精髓。雪代巴选村花有点失败，看她憋得很辛苦，没有昭和时代演员那种大和扶子的感觉，跟佐藤不来电。
其实按我们国人理解，火烧后就可以退出江湖了。但他之后还是继续杀人，意思是只要觉得自己是对的，就可以杀人。所以日本后来入侵亚洲，一战二战，觉得自己对，杀人也是对的？日本骨子里还是军国主义。
结尾和第一部形成了完美闭环。
童年追憶，我當年為什麼不存劍心同人啊！！！痛心疾首。
好多世界名画。比漫画高两头，比动画矮半头吧。
终于，历经九年，大友启史与佐藤健，用这部追忆篇给剑心系列画上了一个颇为圆满的句号。靠削弱所有其他人物，剧情，乃至动作元素，为剑心与巴这段凄美的爱情让路，从最终效果上来说，是值得的。这样一个女人如何在复仇的过程中爱上仇人的故事，本片描述的足够令人信服，起承转合都非常到位，也让观众清晰了他之后不杀生，守护人民的信念是从何而来。本部不仅是画面格外优美，有相当多构图和镜头语言，是去为人物心境和情绪氛围，提供额外的表达与烘托。有村架纯演绎的巴也确确实实能让原作党满意，除了最后的那种矛盾感还差点意思。但打戏还是要吐槽，佐藤健绝对迅猛凌厉的身手是让打戏平均水准相比上部有所提升。但除他以外一个能打的都没有，又让全片看起来连一场足够惊叹的打戏都没有……不过还是希望后面星霜篇就别拍了……给剑心一个好结局吧😭
那些以全民福祉 以抽象大义为名的宏伟目标啊
4.5星。剧情和动画版没什么区别，可惜当时的感动已经耗尽了，现在只觉得电影版真人和实景效果更逼真更燃，没有让人失望，没有什么别的感触了。
前传比前四部都好看，没有过多复杂的人物，完完全全是剑心的故事，画面真的唯美。
这爱情戏太感人了呜呜呜，就算是俗套也好，历史部分也讲得好，剑心的面瘫也治好了，赞赞赞！
武井妹子也没出现（现实原因？不过在角色加成下，村花本作气场已经强势碾压了。故去的前任是永无法超越的存在。。（虽然面瘫和不动声色演技也就是看客的一体两面，砂糖同。。
若是真爱，目之所及，自当闪闪发光。
剧本不错，摄影、灯光、道具、场景都美到极致，佐藤健演得很好。本片的动作戏真漂亮。
太唯美了，如果不是作为终章的终章而是单拎出来看，感觉效果会减分......
作为剑戟片，乏善可陈的动作设计跟运镜，甚至除了自报家门都让人忽略了飞天御剑流的存在。作为前传电影，带着“ta怎么这么强”疑惑的观众只会愈发蒙圈。作为号称站在漫改金字塔顶的系列最终作，连布景的雪都一股莫名的塑料感。这些那些，瑕疵多到让人几乎忘记了，原来黑白页里的剑心变成了这样一个有血有肉的鲜活的银幕形象。以时代为名的虚言面前，挣扎着，徘徊着，也绝望着。而现在，一切都在插入泥土的剑跟摇晃的背影中结束了。愿留在记忆里的只有美好，江湖再无拔刀斋。
巴的眼神一点没有透露出哀伤，反而因为话多而与人设相悖。反倒是冲田总司的肺结核过于真实。
最后一部给个五星吧，谢谢砂糖带给我们这样真实的剑心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
