taketo 高清

评论:

• 乘阳伯 3小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 巴运珹 3小时前 :

  主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 旅幼仪 1小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 勤贞韵 8小时前 :

  一般般，感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的，致敬迪迦“连影”。

• 嬴吉玉 8小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 凌奇邃 8小时前 :

  章子怡的最细腻，反而第一个最尬，表演的痕迹太重了，端的太明显；每一项成就的新闻背后，有无数个默默风险的个人和家庭。

• 兆明煦 7小时前 :

  并不觉得这种差异能够被磨平，毕竟男女本性使然，只能尽量追求和谐与公正。

• 凭德曜 5小时前 :

  需要冷静冷静再冷静后才能看的影片，最后双方的结案陈词真的太精彩了，这里没有真相，只有对同一事物的两种感知，我们不可能得到真相，永远抓不住的真相所以更需要一种平衡，运动需要战士，而正义需要公理

• 念语山 0小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 喆澄 3小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 向春冬 7小时前 :

  章子怡那个故事很戳心，徐峥水准一直在线，吴京那个拉胯了，沈腾那个就是爆米花电影

• 但永言 0小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 宇文梦容 3小时前 :

  《诗》：用了最多长镜头，也真的把黄轩和章子怡拍出了浪漫，可惜后面也落入强行煽情

• 卫宇昂 4小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 员恨之 4小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 厍欣畅 7小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 廖依柔 2小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 城秋芳 5小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 娄晶滢 7小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 丛蕴美 7小时前 :

  相对完成度高的只有徐峥那个，别的一言难尽。