故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
缺点:剧情弱,流程短,无支线,场景单一,材质复用度高。
一个穿裙子的小公主,在城堡里一直杀叛军一直逃? 公主你剑往前送不就能杀了朱利叶斯(叛军头)吗? 垃圾玩意,全程拖着进度条,明明公主被剑压着跪下,然后就夺剑砍头了。
看这种片,就是图的一个快乐。不想人生,不想大事,只是傻呼呼的笑笑而已。。。。
各种奇葩的情节和剧情
利落的爽片。亚裔女导师没有被西方皮鞭女杀死,而且相貌上也不是高颧骨和斜凤眼。
动作戏再精彩一点就更好了,中世纪简陋版突袭,还是比较爽的
韩国电影崛起每年都有好几百部片子,良莠不齐,这部,莠…之一。
我理解反新娘/做自己/救自己的女性主义设定啦,但是这个能编得像样一些么。
看完只能说,冷兵器和热武器时代完全是两回事啊
题材所限也许开分后并不高,但是我绝对要给它五星。感觉好像在看真人版的《幻灭》,极度舒适。首先没有畏畏缩缩不敢下死手的情节——我永远奉行同态复仇的理念——公主完全是在以杀止杀,好像很barbarian但是放在中世纪的背景下太完美了,强者为尊,非常之朴实无华地靠武力和对子民的爱夺回王国;然后是没有把观众当傻子,没有忽略两性体力差距不计,公主能一个个地杀人基本上靠的是巧劲儿、技巧和身边的工具;最后就是非常形象地表现出来了给女人武器会是多么实用,如果女人也不管不顾在发疯更是加倍地管用,瞧瞧那些披着盔甲持着各种武器的反叛军面对公主时的退缩,谁再腆着脸给我讲女人自保不能带武器容易被反杀?最后的最后,那些瞎加少数族裔角色的电影都学着点,看看这部融合得多好,非裔和亚裔的融入是因为背景设定自由贸易城邦,多合理
认真写影评:
像说个通关游戏一样,有限的经费从顶楼打到一楼 没有什么经费 场景也有在一个城堡里,好在时间就1小时30分钟不会太长也恰当,中国的剑客教出了公主一身武艺,成龙式的打斗,图一乐打发下时间还行,说是女权主义电影倒也过了,福克斯出品 不过真的经费太有限了,没有什么爆米花 就是R级的电影,动作戏也都是花拳绣腿,中规中矩吧 至少这部电影杀死了“时间”。
要不然冲着主演,鬼才会看这个要剧情没剧情,要特效没特效的破烂
小金属于是长残了,雷蒙娜时期是多么可爱的小姑娘啊。但是我觉得看妹子揍人就是比看光头大汉揍人要好看,这样会不会有人说我物化女性?
冲着李光洙来看,然而又拖沓又尬,企鹅也是挺莫名其妙的
让女神演这么二逼的电影,权男神的肌肉还是一如既往的牛逼
为长颈鹿而来,但是说实话不咋地,后面反派死的很电影
除了女主很飒很正常,其他演员都跟傻子似的……这真不是黑韩国人的么?
6/10分动作片,抱歉我要打拳了,你给这片打多低分,理应就该给同样没剧情的男主爽片打多低分,尤其是有时男主爽片还一言不合谈冥恋,他女友也一言不合就在剧情上死绝了!
女主丑,没啥剧情,打斗动作还算可以,但很虚,勉强5分吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved