剧情介绍

  布洛克(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)的灰暗过往令他不得不携家带口过起了离群索居隐姓埋名的生活,和从前经历的大风大浪相比,如今和家人待在一起的平静日子显得尤为可贵。然而,现实却不愿轻易放过布洛克,一场意外的冲突让毒枭盖特(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)在无意之中发现了布洛克的真实身份,布洛克好不容易构筑起的安稳即将毁于一旦。
  盖瑞找来了前女友雪莉(薇诺娜·瑞德 Winona Ryder 饰),在小镇之中散布着搅乱人心的流言蜚语,一时间,矛头全部指向了布洛克一家人,此时唯一信任和支持布洛克的,只有布洛克的女儿和她的老师。与此同时,盖瑞此举亦将自己推上了一条不归路。

评论:

  • 卫铮铮 6小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 匡乐音 7小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 文泽 2小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 卢梓颖 5小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 慎安容 5小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 丹宇寰 2小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 旗安国 2小时前 :

    最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

  • 时菊月 6小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 彤英华 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 卫浩曾 5小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 日然 9小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 宣凤荟 8小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 慎博敏 5小时前 :

    以为是讨论程序正当的话题,法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器,真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作,印度越来越敢拍。为大尺度+★

  • 卫燕 0小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 善醉香 0小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 房秀妮 9小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 尾明明 7小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 允恨蕊 6小时前 :

    本片我个人最不能

  • 卫仕 4小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 壬向秋 9小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved