剧情介绍

  在大约1900年的布鲁克林,尽管贫穷和爸爸的酗酒,诺兰一家的生活还是很有乐趣的。我们通过大、小的麻烦来了解这些人:茜茜姨妈的可耻的一连串“丈夫”;从他们的公寓中可以看到那棵树;年轻的弗朗西想要转学到更好的学校……是否不负责的爸爸可以一起行动呢?

评论:

  • 么寻雪 1小时前 :

    感谢学校把我这个18女高中生当作幼稚园小朋友 很有童心 哈哈

  • 卫全大 2小时前 :

    这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书,翻来覆去看过好多遍,所以对这部电影很期待,看片效果不错,没让小朋友失望,有感动有爆笑,哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。

  • 卫红英 1小时前 :

    小学看过的故事,现在看依然被爱,信任,勇气感动。

  • 义伶伶 8小时前 :

    还反对校园暴力?

  • 折融雪 7小时前 :

    合家欢,大团圆,宠物题材,再加点玄幻,该有的元素都有了。基本上没什么惊喜的内容,但胜在完整,晚上趟沙发上看完,很合适。

  • 卫东 5小时前 :

    合格的儿童电影,整个故事都在堪堪的及格范围之内,没有啥亮点

  • 姿露 4小时前 :

    曾经的中产阶级邻里和谐的价值观,加上现在zzzq的说教,简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的,用特摄拍都比这个强。

  • 弘辰 4小时前 :

    全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”

  • 宦浩浩 6小时前 :

    刚刚发现标签功能没了,青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学,是我当时为数不多的小朋友。

  • 卫采泓 4小时前 :

    充满爱与趣味的电影,虽然我爱狗,可我真的不想拥有这样一条巨犬,因为舔你一下就等于洗澡了,哈

  • 帛语蝶 4小时前 :

    比较无聊,还好孩子们都很喜欢。

  • 勇枫 3小时前 :

    节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。

  • 叶曼易 6小时前 :

    不太好看,剧情散乱没有重点,东一榔头西一棒子的,但因为花了钱只好坚持到结束才出来,不算大烂片,但没什么必要花钱看

  • 彬雨 7小时前 :

    我从根上就接受不了原著小说这种几大古董世家追宝的设定。除去个人不喜欢的这个因素,影片就还行的水平。葛大爷的表演,真的独树一帜,也是看到想笑的水平,但和黄渤沈腾不是一码事儿,稍微高级一点。

  • 万云淡 8小时前 :

    简单,低幼,又温暖。一个社区,甚至一个城市都因此而美好。

  • 喻芸茗 2小时前 :

    11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。

  • 幸芳茵 7小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 天歌阑 8小时前 :

    特效其实一般吧,最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民,当然,戴眼镜的宅男华人。反而,显得很尴尬

  • 家忆枫 8小时前 :

    看了半小时,觉得很无聊,这种狗和人的故事已经拍烂了,而这条狗也不可爱

  • 卫保仙 8小时前 :

    有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved