重回1993之逆转人生小说 高清

评论:

• 悟君浩 0小时前 :

  旧瓶新酒➕第四面墙 period drama改编百试百灵 轻松聪慧完全不别扭 Dakota好灵好灵！后半段有点强行圆回来那味儿 但总的来说enjoyable！英国人witty给我看！

• 彩瑶 5小时前 :

  Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。

• 伯琛瑞 1小时前 :

  第一次灾难电影带着喜剧效果，明知道主角不会死，还是捏把汗。韩式地心历险记。。

• 哲龙 9小时前 :

  有美食，有风景，有亲情，有爱情，要什么大城市

• 昂竹筱 9小时前 :

  韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊？另外，为什么李光洙不演傻子也很像傻子

• 佴雨莲 3小时前 :

  还是当喜剧片看吧！

• 亥文姝 3小时前 :

  当年RPJ多帅啊……这版男主真的没眼看，戏还差。莫名其妙强行加了一家门黑人，什么鬼哦……尬出天际

• 励忆柏 0小时前 :

  也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

• 后夏容 6小时前 :

  这片的优势是喜剧元素，都是人才，灾难片里带点搞笑，还挺有意思。

• 冰岚 2小时前 :

  好在两人的矜持阴差阳错。

• 旅幼仪 0小时前 :

  果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

• 公星腾 1小时前 :

  Dakota，promise me you will never do monologue ever again

• 初初 7小时前 :

  从服化道到对白到剧情全都一言难尽，放弃吧，不值得……

• 厉阳飇 7小时前 :

  就是普通的温情喜剧，正常的情感，正常的悲痛

• 凡菲 0小时前 :

  风景好美 坐在椅子上那段太爱 家庭关系拉扯的那段有启人思考意味

• 却晨菲 6小时前 :

  那个小哥哥其实是不是早就死了，但是当时又救了小男孩一命，大概是所谓的灵魂摆渡？

• 尧睿明 8小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 太史寒凝 0小时前 :

  說實話，這種類型的電影，如果劇情就是這樣，還是需要看男女主角顏值的。即便有托斯卡尼和美食來做基本盤，但還是不夠啊！意外的是竟然是台灣Netflix本日電影排名第五名！

• 卫彩宇 2小时前 :

  太一般了，只能说太一般了，浪费了这么好的idea

• 卓映菱 5小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。