我的世界长津湖之战微电影 高清

评论:

• 雨采 4小时前 :

  3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

• 益斯乔 7小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 苑曼云 2小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 经霞辉 2小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 雅婧 3小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 竭芳茵 3小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 第五傲安 8小时前 :

  总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

• 止骊文 3小时前 :

  下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

• 祖依然 9小时前 :

  看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧

• 震年 5小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 殳飞文 0小时前 :

  降低预期以后发现没那么差，卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

• 石思若 9小时前 :

  背后的手段确实厉害。不管是平头百姓还是达官显贵，与人斗，其乐无穷。没点脑子，被卖了都不知道。依靠的是国民那句，太直白了，看透了社会，真的感到太悲哀了，所有人。

• 濯海瑶 7小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 李雁蓉 5小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 桑映雪 9小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 溥念真 8小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 格蓓 8小时前 :

  有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。

• 祢宏恺 9小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 郑家欣 3小时前 :

  另付：电影不要一味追新求快，天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组，把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

• 莲蔚 0小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。