党内职务和行政职务哪个在前 高清

评论:

• 震国 4小时前 :

  全程感叹电影导演之预判神力以及探洞与生命淡逝的蒙太奇之精妙...原来不是纪录片...但还是忍不住太息。

• 蔚振国 3小时前 :

  想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里，全班一起看《岁月神偷》。哪怕配音配的稀碎都想给5星，想妈妈惹。

• 淑雨 4小时前 :

  成功人士的悲惨过去是个题材，可是的确烂到爆

• 浩家 0小时前 :

  全片自然之声太震撼，片尾洞穴的水滴声，牛脖子上的风铃响…无数静止帧真的会让人置身，获得片刻宁静。

• 芸雪 8小时前 :

  不能赞同导演的艺术取向。过了几个月之后再回想觉得这个电影也还是有点意思的。不过，观影过程真的是咖啡推销片。

• 杞萍韵 7小时前 :

  “十幾年你都行唔到自己條路，點解有條咁好嘅路你唔去行？”

• 然祯 0小时前 :

  香港电影怎么了，以前拍底层拍小人物，香港电影是top级别的，这是怎么了？？？这么好的题材，导演甚至不愿意好好塑造人物

• 端惠君 2小时前 :

  好美好舒服，自从本届看了十诫巴赫曼引见之后，壁纸电影轻而易举！

• 晨邦 3小时前 :

  煽情 尴尬 剧作和拍摄都让人感觉很痛苦 浪费原型了

• 聊长岳 8小时前 :

  2.5/5。开篇煽情过猛了，还没情绪带入呢。残障+民族情怀+荣誉+演技大咖吴君如，能骗观众很多眼泪了。评分影视作品如何不等于观众对运动员的尊敬多少。

• 栋运 5小时前 :

  Bjiff2021 所谓精神抚慰不过如此，通篇交织生命无言的消逝和苍然的呼唤，不断重复下坠直到脚踏实地。提前宣布是今年北影节最佳，去年的是《蜂蜜之地》。

• 查明朗 1小时前 :

  随着探索探索，像管道般的图纸也一点点变长，直到最后用沾着墨水的笔为洞作结。从用石头探底，到用燃烧的纸，再到肯尼迪杂志，不断地深入。

• 鹤震 0小时前 :

  主线还是探洞的部分，可以看出拍摄难度很大，画面很清晰，利用机位切换、光线、构图营造出的洞穴内部质感很难得。我想探险题材片最重要的是视听呈现出的节奏与质感，本片质感在线，节奏则没有太大变化，一直一个频率，这样固然是在还原自然，但观者看起来着实太闷，十分考验耐性。

• 锦娜 0小时前 :

  #2021 BIFF 第一场 with nw

• 鸿瑞 9小时前 :

  #2021 BIFF 第一场 with nw

• 詹寄凡 1小时前 :

  电影节奏把握得很好，没有拖沓的感觉，几个妈妈和儿子的对手戏很赚眼泪。尤其那句“你是先天残疾，人们不会怪你，人们怪的是我。”唉……当妈的也有很多心酸

• 竹妙双 7小时前 :

  三位男主角比女主角吴君如抢戏。看上去好自然，还以为是真的残障人员本色出演呢。涉及到同工不同酬、政府政策之类的批判，仅点到即止。

• 珊雅 2小时前 :

  在三十分钟的屏保展示之后，“洞”让电影豁然开朗起来。

• 羊小凝 2小时前 :

  不可否认《妈妈的神奇小子》所素材的人物原型是足够励志且具有丰富解读角度的。底层群体、残障兄长、奥运冠军、香港选手，复杂又具有极大差异性的身份，必然会让苏桦伟深处社会中面临众多割裂和矛盾的时刻。但是对于传记片来说，原型人物永远是作者创作表达的载体，通过原材的取舍和二次创作之后，呈现的是导演要传递给观众的主观意识。在影片中，观众可以看到一些作为香港人，对于社会参与的责任感，也有对于资本化社会的反思，以及底层群体报团取暖的温情。但是推动影片发展的核心主轴，不可争议的必然是浓浓的精神鸡汤。对于运动员的描摹，几乎抛弃所有日常化的训练，转而用一个个直观的困境，将成功推向奇迹，以此呼应“神奇”。看似影片涵盖很多议题，又足够煽情，实则却恰恰体现了导演认知的局限，将原本极为丰富的样本拍得不够真实，又泯然众人。

• 滑若雁 4小时前 :

  回到電影本身，亮點和重點有點抓不住，感覺想講的很多又都沒有講清楚