为什么不建议贴墙布 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 郁欣合 5小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 鲜于兴发 9小时前 :

    作为网大来讲还是挺不错的,看的出来诚意满满,三星鼓励一下!

  • 饶流婉 5小时前 :

    虽然没有五颗星那么好,但也不该那么低,诚意十足笑料百出,很合格的喜剧,无奈豆瓣上国外的月亮总是比国内的圆

  • 林国 7小时前 :

    怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解

  • 骏凯 1小时前 :

    整体对于喜剧电影来说是合格的,笑点不断。老四的出现没想到,抖音关注过;李会长也是绝了;月季没唱一宿,是最大的遗憾了。

  • 谈易真 0小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 锦雪 6小时前 :

    仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

  • 藩慕卉 7小时前 :

    电影质感在网络大电影里称得上精良,演员也不会很生硬,也没有一股很浓的东北大渣味,真就一个平民百姓小电影,挺不错的。至于题材,反转虽然猜到了,但是不影响是一个喜剧电影,觉得还行了,比小沈阳那好多了

  • 邢向南 3小时前 :

    总结:故事结构合理,反转也有很好的解释,最后主角和刀爷一种不同的关系解开,很有意思。每一个处理的细节都值得去推敲。有一说一,二手玫瑰客串很惊喜,葬礼的场面很盛大,节奏很合理。

  • 田轩秀 2小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 薇彩 2小时前 :

    整体的故事比较完整,笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂,男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好,演员的表演都能达到及格线以上。

  • 茹良翰 7小时前 :

    千万句吐槽,我只能说一句:主创们是真不会讲故事。

  • 锦寒 7小时前 :

    虽然是小品式电影,但作为网络大电影相对及格。

  • 濮夏彤 9小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 梁丘春柔 6小时前 :

    真心觉得比花好几亿的作品用心多了,这不就是观众想要的么

  • 骏勇 5小时前 :

    做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余,好好再琢磨下剧本,我愿意看爱笑会议室的演员演戏

  • 茜岚 7小时前 :

    【涉及点剧透】剧本不错,前面猜出来姥爷可能是男主他爸,没猜出来老舅是刀爷。音乐配画面也不错,喜剧梗也挺多。十几年前崔志佳还是爱笑的一名演员,现在都当编剧导演了,挺励志。

  • 蒋笑天 6小时前 :

    就像主角看教父学葬礼一样,态度很好,但不会电影语言———我错了,态度好个屁

  • 泽星 4小时前 :

    太不自然的设计感,从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化

  • 长孙新之 7小时前 :

    不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved