The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明，用装死骗过凶手从而取枪杀了他（想起有一次在窗边坐着，扭头看见对面楼一个男的在看我……
说好听点儿就是氛围感拉满，实则是剧情拖拉，靠着近景和慢镜头补时长，但胜在画面细腻、演技在线、结尾反转让缺点没那么明显。女主和罪犯的关系很像动物世界里的捕杀时刻，通过静默无声地监视、若即若离地跟踪、常规友好地交流，直到斑马放松了警惕，躲在草丛里的老虎眨眼的功夫，扑倒了斑马身上撕咬其腹部直至死亡。全世界女性在现代社会的生存安全仍然存在无法可依、不被重视、自我怀疑之类的问题，能做到的只有穷则独善其身，达则兼济天下。
博恩戈曼一看就不是好人好不好！演坏人绝了！一个女孩来到异国他乡，连语言都不通，没有安全感，精神上比较敏感，作为丈夫还是要多了解多关心啊。监视者竟然是我自己…这个杀手完全就是一变态！本来还以为就是个误会呢…有些画面拍得挺有感觉，细腻
偷窥的电影不少 但这一部还是从一开始就抓住了眼球 从摄影到音乐 氛围营造都很棒 结局可惜了有点不合理 要是到男主出门对视那里结束就完美了
不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方
每次都有人说什么都不信，说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞
原来是女导演。还行。结局舒适，但是立意怪怪的。
话说让女主和女邻居搞姬不好吗，
本来以为是偷窥题材，结果不是有点失望，而且没啥亮点，不看也罢
故事好简单，好阴郁呀，可怕的女人第六感，她觉得对面人跟踪她，果然对面的人就是那凶手。
不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方
Lesson learned: 男人要相信女人的直觉，女人不要跟着男人跑。
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
前期铺垫很长，一点一点积累情绪，还有一些伏笔，例如女主的职业是演员。
气氛到位，地铁里的塑料袋，那么长的定机位拍摄，我也是一下子看见了个人头的形状，吓一哆嗦
女人要相信自己的第六感，出门在外要保护好自己
有点狗尾续貂，其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”，如果最后女主也是文斗胜会好点，现在这样武斗只能说变态运气不好。
竟然还玩反转，开放式岂不更好？男配绝了，一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了
非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………
不是很理解為什麼海報非得跟偷窺者那麼像 總的來說是一部女性非常能體會的驚悚片 可惜故事多少有點單薄
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
