vip影视包年卡是骗局吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 拉斯·霍尔斯道姆

剧情介绍

  无人不知的美国大亨霍华德·休斯在晚年过起了隐居生活,在人们的心中愈加神秘,然而有关他的任何一点新闻都会牵动美国人的神经。
  这次引起轰动的是一个小作家艾尔文(理查·基尔),他声称得到授权为休斯写回忆录。新闻每天追踪着关于休斯的各种消息,休斯的传记也如约出版。艾尔文因此一夜致富,闻名全美。就在这一切进行的如火如荼时,艾尔文和他的亲友却感到惴惴不安,因为一切都是假的。他们根本没见过休斯,更没有什么授权,他们只是为了一个谎又扯一个谎,最终织成了弥天大谎。或许更让艾尔文悲哀的是,他已经难分生活的真实与虚假,他编造着别人的生活,也让自己走入了谎言的陷阱。

评论:

  • 尹彭薄 1小时前 :

    Oscar Issac是真剧抛脸,不用化妆不用减肥的那种。这次是冷面牌神,最后居然还是个为了别人家孩子激情复仇的性情中人?人物转变动机不足啊。

  • 从如松 7小时前 :

    现实中,你对面大概率是和你一样满眼写着疲惫的普通人,而不是像lucy和joshua这种每天还能有心情玩the hating game的俊男靓女。

  • 悉兰梦 9小时前 :

    已经算是拍得不那么粗糙的一部了,校园游戏那部分就很🤧

  • 奕奇伟 7小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 太史琲瓃 3小时前 :

    男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~

  • 卫闵 9小时前 :

    好简单,好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。

  • 戏和泽 8小时前 :

    无聊的爱情口水片,两个主演都挺令人讨厌的,怪不得叫《the hating game》。

  • 宗政冷菱 9小时前 :

    #Venezia 78# Tell让我想起一个人,那件浅色卫衣很适合他

  • 封彭泽 4小时前 :

    俗套爱情剧,俗但是喜欢,just like comfort food

  • 卫昀峰 9小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

  • 扬以轩 7小时前 :

    前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。

  • 戊丝柳 2小时前 :

    可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

  • 振凯 4小时前 :

    看小妞电影就是exclusive spiritual therapy 那啥 容易尴尬的人看到后面有点被吓到了 尤其是在大场合突然跟对方家人说who fk cares的让我一身鸡皮疙瘩 减一星

  • 宇喆 6小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 帅言文 3小时前 :

    剧情就是一坨shit...男女主都很养眼,尽管两人毫无CP感,完全不来电。P.s. BGM值得多给一星~

  • 卿柔洁 6小时前 :

    我以为是个小甜饼,但是看下来我并不吃这种设定,我理解不了这种斯德哥尔摩式的莫名其妙的爱情,再帅的对象也不行。如果我讨厌一个人,除非他有什么惊天逆转的表现或者解释,最多可以理解然后变为普通熟人,但是突然爱上?最后一刻还搞什么反转误会?拉倒吧。

  • 乐子默 1小时前 :

    观感和《第一归正会》还是很像的,但这部更好懂一些。。

  • 卫炼宽 2小时前 :

    这片子唯一的作用就是为我科普了不同颜色的蓝色衬衫。

  • 优香 4小时前 :

    保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。

  • 包玉怡 9小时前 :

    虽然很假但竟然看完了,不得不说俊男靓女的确养眼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved