情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…
作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
色彩和基调吻合,配乐、配音比较丰富,故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了
我觉得很好。总算看见一个不说废话,直接开枪的。
还不错,就是故事太老了,各种犯罪元素也被用的太多,缺了点新意
画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。
靠目击者聊胜于无的特征描述画成那样,还是有点不可思议
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
220704:画面不错,没一个名演员能到这样很好了
文艺感可以,悬疑感不足,故事不新颖,略冗长拖沓!
故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。
其实故事不是多悬疑和反转,但是片子主要想表现的也不是这些,从被主任侮辱之后就感觉她可能变了,远山是看不清的一如梦想,整片淡淡的忧伤
真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事,努力模仿,用镜头语言学了几分样子,然而,台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。
影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半
画面和色调都很好看,几位女演员也美的很有特点
取名和拍摄都很诗意,可惜剧情和节奏都没掌握好,刑侦片又缺乏紧张感,悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味,弃之可惜。
除了远处的山,飘着的云烟,似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇,都算是老梗,说不上好,但也不能说它坏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved