在《蒙特娄的耶稣》（Jesus of Montreal, 1989）中，丹尼·阿岗（Denys Arcand）借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中，一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀，和另外四个人组成了临时剧团，要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单，只有几行以宣叙的方式朗诵的经文：「耶稣被宣判死刑，正直的人会死亡，为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫，所有的罪都加在祂身上，沉重的木块，沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是，克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据，以及各地有关耶稣的民间传说，改写这出受难剧，例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子，后来因为辗转传，才成为「木匠的儿子」；耶稣的画像在拜占庭时代以前，并没有胡子，后来加上的胡，系为了增加「力量」的缘故；耶稣在埃及时是个魔术师，会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦，他在片中的处境，以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上，暗示他与耶稣的相似性。然而，他所面对的困境－－诱惑、敌意 、背叛、遗弃－－不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神，而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
烧0岛！√
2.5内容乏善可陈，情节较平淡。cgi还行。产生幻觉的设定在冒险类影片中逐渐常见了。人物心理挣扎渲染不够。
Once in a while, you just need some cheesy movie to cheer up
我擦，疯狂往老夫身上扔糖啊！亲他！！抱他！！告诉他你爱他啊！！为啥好想看下一部啊？？？
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点：在冰原上，每一条狗能负重拉100斤，100斤吃完之后，其中一条狗就成了累赘，就要枪毙最差的狗，喂给其它狗吃，所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了，没有表现处死狗的戏少了揪心的表现，为啥不留一只狗到最后不得不杀？要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好，可惜了，狗没了导致影片后面乏力不少，元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条，无%。【IMDb6.5/3200 】
再但是，不苦大仇深的LGBT内容，就还蛮轻松的
一般般吧，都是套路。
每一个人设，每一个情节，都似曾相识（夸张），总的来说就是老套，倍速看完
雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪，大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因
到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche，能不cliche吗，19世纪初的小说，你怎么不说傲慢与偏见cliche呢？
一点都不浪漫，刻板印象大杂烩…Maybe I am old fashioned…亚裔为什么把自己的位置放那么低呢？And，男主好多管闲事…
典同专属？？？就很boring～通讯录的vacation和emo梗依旧这么扁平化吗？btw典同派对的音乐一如既往的烂～
挺沉闷的一片子，到不知为啥很快就看到结尾了，或许是相同的低谷经历，还是挺享受这一段juorney的。
很喜欢Luck的骚鸡人设，will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird，虽然提到很多次heteronormativity，但似乎…也许这可能是导演想要表达的，即便在火烧岛，也没能解决掉它。
通讯录的老鼠人生被解构，顺直人看了觉得聒噪默默打了两星走人
听到了Charli XCX的Boys。没有太高的期望，看下来也没有失望。👉👈两个亚裔都喜欢。
身材怎么都这么好，这么凸这么翘——这种电影是不是要提醒我我不是同性恋？
或者是穷的特点？
从来没想过同性恋电影有黑人，有胖子，有亚裔，却还能这么白开水，太不可思议了。
影片后半部靠幻觉凑故事有些无聊 前半部情节很不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
