剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 后瑜敏 2小时前 :

    没啥大太亮点,雷佳音这类角色演的太多了,葛大爷更是游刃有余,李现在这帮人面前有点惨啊……

  • 姚德辉 2小时前 :

    剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强

  • 太史寒凝 2小时前 :

    真佛头在哪看过书的人或者看过书的简介的人都知道,也因此最后那一刻固然重要,但更重要是过程。就是这过程吧,说是冒险吧冒险不惊险、说是密室逃脱吧,最后出密室靠的是葛大爷和枪战,说着古董知识吧,这知识太浅了我妈都知道。浪费了咏梅和葛大爷,我觉得甚至都浪费了雷佳音和辛芷蕾,相比剧情和故事,演员和演技高配了

  • 抗诗兰 9小时前 :

    如果能忽略掉所有不合理的地方,还是好看的。

  • 崔秋英 1小时前 :

    黄师傅的声音一听就是宫宝田。。。

  • 斛秋珊 9小时前 :

    全程被猜到的即简单又扯淡的各种悬疑点,全程一般到不能再一般的剧情,普通的商业片,勉强的合格,2.7

  • 俊勇 6小时前 :

    平淡的商业片,亲情,解密,反转以及闹剧,俗套中带有一丝观感,到处可见的随意剧作让电影变得规整和讨巧,节奏反而有些奇怪,这样的国产片说不出大的毛病也没有多大的惊喜,剧情上也只是单调适当了

  • 妍华 7小时前 :

    最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?

  • 卫苏然 4小时前 :

    有点子意思,这种谜题可以多一点,中国好玩的玩意儿这么多。

  • 帝文 1小时前 :

    演员很努力,但是剧本漏洞比较多,难以自圆其说

  • 性妮娜 8小时前 :

    三星半吧,题材和节奏效果不错,全程紧张刺激感还行,就是有些点过于尬了,比如葛大爷的双枪。

  • 卫保仙 6小时前 :

    7/10。当个乐子随便一看把,细节和人物都不知得过多推敲。

  • 冬凌 5小时前 :

    葛优身上的梗,都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢?我眼瞎了?

  • 南蔚然 1小时前 :

    创意还不错,就是呈现得有点low,找的演员也不太对头。

  • 招小凝 2小时前 :

    看到最后一刻的时候,感慨,啊何必这样绕圈子……

  • 敏萱 4小时前 :

    特效不错,把古董局中局拍出了鬼吹灯的感觉,剧情相比TV版改动很大,除了开头和结尾,几乎可以算是一部全新的作品。不过因为篇幅的关系,人物塑造和情节过渡都有明显的瑕疵。三星半推荐。

  • 始诗柳 7小时前 :

    死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。

  • 卫红霞 7小时前 :

    锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。

  • 回冰之 4小时前 :

    一个小小的郑家村就直接解谜了。

  • 卫舒帆 4小时前 :

    李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved