在一个晴朗的日子里，小男孩提姆（Evan Bird 饰）和妈妈从电影院走出，乘坐出租车回家。谁知他们遭遇了一个连环杀人狂司机，司机鲍勃（文森特·诺费奥 Vincent D'Onofrio 饰）将母子掳至自己的住所，在残忍杀害了妈妈后，却为提姆留下一条性命。鲍勃给他起名小兔，要求小兔按自己的要求收拾房间、阅读报纸的失踪消息、协助处理牺牲者的尸体，稍不顺意或者流露逃跑的企图便会遭到一顿毒打。此去经年，小兔（Eamon Farren 饰）长大成人，他与鲍勃的关系微妙和谐，有如一对相互依存又彼此束缚的父子，在与世隔绝的小屋内孤独生存…… 本片荣获2012年Sitges–Catalonian国际电影节最佳男主角奖（Vincent D'Onofrio）和评委会特别奖。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度
没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。
所以章子怡的会给人惊喜
相比行动，动机永远是一切的起因与归宿
反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍
就没有一个短片敢于直面而不遮掩的
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
打死我都不信我们会在平原上出动一个骑兵团去攻占对方一个成建制的防御兵团，成片上百的战马啊，就这么用？？？领导舍得吗？？？为了红是不是也太红了？和包子雷有什么本质的区别？吴京一个冷锋就行了，别搞那么多啊，花眼了啊战狼
“没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…
一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…
不能说一无是处，但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv，还毁了泽塔本来完美的结局，唯一喜欢的也就邪特的皮套了，对今年的德凯表示担忧……
片尾结案陈词很精彩，一个长镜头下来相当过瘾。那就是最后的决斗，无关正义，无关真相，“只有对这件事的两个不同角度”。
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好
不敢表态选择立场建议别拍社会热点话题：）过于客观即为偏袒：）全世界都在为upperclasswhiteboy扫清障碍：）
不能说太好看，只能说还行，比TV好那么一点点
我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
