人民币 美元 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: 广木隆一

剧情介绍

  日本著名小说家驰星周的中篇小说集改变,描写了在欲望与伦理之间挣扎的人的生活百态,由著名导演广木隆一导演。
  聪子和丈夫秀之还有儿子将人一起在东京的近郊平静的生活着,在平日无聊的主妇生活有些厌倦的时候,聪子偶尔登陆了一个成人网站,开始逐步走向了堕落的黑暗中。之后秀之也发现了妻子有些古怪,开始每天都打扮的十分漂亮,最后从公司后辈那里拿到的光盘中,他看到了她妻子所拍的AV写真……他出于无法面对儿子的原因,秀之并没有对妻子爆发而是逐渐的疏远她,一家人的氛围开始变的十分古怪。
  秀之家隔壁住着一位年轻的新闻记者稔,他小时候曾经为了保护受到家庭暴力的母亲而将自己的父亲刺死,然后又被母亲抛弃,被送到孤儿院。稔对自己儿时的行为感到十分的后悔,无意间认识的隔壁小孩将人和母亲聪子使他又看到了自己儿时的景象。当他得知聪子的事情后,稔觉得这是他对自己过去的事情作补偿的时候了,于是决定要拯救聪子于泥沼中……
  2个男人和一个女人之间的错综复杂的故事就此开始……
  =========================
  聪子和丈夫秀之、独生子将人一同生活在东京的近郊。一成不变的日子让聪子无聊得窒息,觉得自己仿佛行尸走肉。难道自己才二十八岁就已经变成阿婆了?她心血来潮上了交友网站,由此踏入了危险的陷阱中。
  秀之发现妻子最近有点奇怪,似乎越来越漂亮了。他不断猜疑、心神不宁,但又无法开口直接问聪子。
  送报纸的青年稔有着不为人知的过去——幼年时他为了解救母亲,失手刺死了父亲,随后被母亲抛弃成了孤儿。这天,稔在河边遇到了独自玩耍的将人,和他一同玩起了接球游戏,不久后,聪子前来接将人回家。母子两人手牵手走在夕阳下的风景在稔的眼中是一幅无比美丽的画卷。
  稔把对自己母亲的思念透射到了聪子身上,聪子眼中透出的不安让他十分在意。一天,同事上田拉着稔看色情网站,稔竟然在网站上发现了聪子的照片。聪子有事外出,稔放心不下跟在后面,目击她进入了爱情旅馆。当年母亲拒绝了我,但这次我一定要拯救她!稔鼓起勇气展开了行动……

评论:

  • 麴修洁 7小时前 :

    一个不那么黑暗的末世题材,崩坏与希望,一人一狗一机器。末世里免不了的道德崩溃,人之间的信任不再存在,但是按照剧中的设定,主人公似乎在末世之前就不怎么信任其他人。除了在一段回忆的画面有那么几秒钟有其他人类角色的出现,就没别的角色了。

  • 是端敏 7小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 闵云飞 7小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 洛清淑 1小时前 :

    先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。

  • 颜奥雅 9小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 花彩 4小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 董从云 9小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 那拉春蕾 6小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 白长莹 3小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 浦淑哲 7小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 芒季同 4小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 涂怡嘉 5小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 风彩妍 3小时前 :

    故事愈简单,况味愈深。尤其是在今年看到,代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系,Finch教Jeff技能的时候,用了机器人三定律的模版,但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言,机器人永远不能脱离人类的范畴,所谓机器人,无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性,中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类,他使用的是人类的逻辑和情感,他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以,片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性,也是因为对于他们而言,环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天,地球变成机器人也不能运行的样子,他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天,也是很好的结局。

  • 盛博明 0小时前 :

    温情家庭片,适合幼儿及爱狗人士。动机是怯弱造成的原罪,从拯救宠物狗上赎罪,成全自己

  • 震辰 9小时前 :

    一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

  • 郗才捷 1小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 澄力强 7小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 禹悠雅 8小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 骞梓 2小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 腾骏 2小时前 :

    虽然并没有这么拍,最后还是着落在政治的腐败,阴谋的反转,正义的伸张,还涉及了印度最根深蒂固的种姓制度。而且拍得挺好,瑕疵就是男主中场才出现,要结尾各种闪回来补充人物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved