Crona19 ，面对火车道闸的哲学问题，沉重的让人无法直面
题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。
一种疫情影视的正确打开方式。
关于新冠题材，其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。
能看出是用心之作但剧本真的一般，结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的，朱老师也是好看的，最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。
中间的长镜头，给得太好了。
还是老一套的个人微观角度进行剖析，批判和反思也很直白、具体、有力。
还有人在提醒你我们曾经度过的可怕岁月，提醒你记住，记住社会体制的所作所为。
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。
中间20多分钟的“长镜头”，感觉观众就在跟前，摇晃的镜头太过真实，身临其境，紧张压抑的空间感和病情的急迫，让人窒息的爽，最后不忘骂骂帝国，也是欧洲一惯的套路，的确在疫情防控物资医疗如此匮乏，处置措施太tm操蛋的大环境下，骂一骂也是正常人的宣泄方式。
因上海疫情而看
《援助》拍的是小小护工的无助和控诉，而《中国医生》在拍大国医护的伟光正，也难怪会被cue。
when did our lives stop being worth the same?
这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小，对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍，除了结尾怼着镜头喊的那一段，其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中，以及用主角照顾病人，疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感，朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外，或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。
末了，给保守党政府一记耳光：忽视对护理院老人的保护，致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
新冠疫情下，英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视，以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说，什么时候我们变得不再平等了？中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技！
只能说，兴，百姓苦，亡，百姓苦
整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。
最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
