虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
视觉表达和氛围营造还不错。剧本差了点，几分钟就能说清楚，父亲附体、异变、老师绝杀。鹿版异形？
导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）
女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。
主角光环过于强大，站哪儿让打，难道怪物还知道怜香惜玉？不过看在具有克苏鲁风格的题材上，爱好者还是值得看的。小男孩演技不错，挺卖力挺入神。
今年的恐怖片都是雷声大雨点小，又一部失望之作…
从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。
由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。
整体氛围阴暗压抑加分，怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。
[视][19.10.24想看]导演<黑色弥撒><逃出熔炉>，小男孩像<神童>2019，陀螺监制，怪兽部分一直不错，微血。两个破碎的家庭，西方对父辈的执着，有点烂尾。今年还有奈飞剧版<鹿角男孩>
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。
小男孩演得不错；怪物设计不错，披着人脸兼职太酷了，就是跟血源白羊女有点类似，建议加入魂套餐，话说没毛怎么还弱火；感觉醉翁之意不在酒
从头到尾黑乎乎的，故事也是没头没尾，女教师又蠢又多管闲事好讨厌，最后怪物被灭得莫名其妙，白白浪费我四张观影券。
由食人之猎人而变的怪物，卢卡斯的瘾君子父亲，对女主怀有贪婪之欲望的父亲，三位一体式的宗教寓言，共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
全片的色调氛围很好，营造出一个阴冷萧瑟凋敝的美帝小镇环境，这样环境下的恐怖片良品率应该不会低，后头怪物造型也出来了，看着还不错，披着人脸淌着血浆也有那味 ，可一切的铺垫在女主挺着长棍刺透怪物的桥段下毁于一旦，一个小时的酝酿就酱紫结束?这战五渣的怪物是来当吉祥物的吗?太让人无法忍受了，这不是把观众逗着玩吗?怪物寄生和小男孩豢养怪物的过程本可以好好发挥下恐怖的设定，女主的警察哥哥也应该是有故事的人，但却很潦草地一笔带过，语焉不详地就让女主只手屠怪。本片倒是很真实反映了美帝偏僻小镇的真实面貌，没有产业没有发展，当地人除了贩毒吸毒好像没什么可做，这样的恐怖片就是社会的真实写照吧。
父亲似乎中了某种病毒或者被寄生，变成了类似🦌一样的怪兽，最终被老师杀死，不过新的病毒似乎寄生到了警察身上
浪费了这么好的设定，匆匆讲完了一个没讲完的故事……
前面立意和气氛真的不错，后面结束得有点草率，略微处理的好点妥妥的五星——10.28香港中环娱乐行9:50场
抖音一定也赞助了不少钱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
