但是中国导演的通病就是不愿舍弃和故意冲突,例如结尾的表演赛取消。还有影片中的挫折教育“你努力了吗?”“你是全队最差的”。不管怎样的教育都要因人而异,挫折教育对于蛐蛐也许有效用,但是对张伟这样的孩子其实打击是致命的。最后这么多男生都参与这次“阳刚”的表演,虽然画面感十足,但是他们5个人表演不燃吗。虽然列举了这么多的缺点,但是,这仍是我至今看到最好的青春片。
同时也不由的悲戚,偌大中华,青春儿女,原本可以创作多少好的作品,而如今?山河响彻,厉害了,我的国。
也闪耀自己的光辉,
中规中矩,导演的价值表达,故事的精彩度,燃的程度。主角还是回归“平庸的大多数”那套成功学。基于扑水、少年的因素,想看到关于性别议题上的新表达,显然导演没有深入。
是我除了北影节以外少有的大家一起鼓掌的影片。映后导演分享了高飞扮演者李孝谦的一个故事“李孝谦1米85差点在1米6的泳池里溺水,导演当场吓得以为这部电影拍不成了”。
没有日版那么浑然天成,还是青春热血的套路,好在过程蛮轻松,男孩子们也挺美好,队长和高飞故事线相对丰满,其他几个有点酱油,蛐蛐儿好像李佳琦。
日版是在极富喜剧氛围的情节里穿插热血元素,在不经意的插科打诨间将群像青春之美发散到极致(泳池摸鱼、酒吧赚钱还债、下海成网红这几段笑死)。中版则更侧重小人物大梦想的励志套路,限于国情原因整个剧本改编地比较收,不仅幽默感大减还添了几个略显俗套的煽情段落。尽管如此但还是今年为数不多的青春片里的出挑之作了,吊打《燃野》这种尬舞片还是没问题的。
是我除了北影节以外少有的大家一起鼓掌的影片。映后导演分享了高飞扮演者李孝谦的一个故事“李孝谦1米85差点在1米6的泳池里溺水,导演当场吓得以为这部电影拍不成了”。
拍得挺好的,故事线差点意思,特别是老袁那条线,我还是不敢相信老袁是管后勤的。
第一,用旁白来介绍人物和背景是对自己作品非常没有自信的体现。第二,这个简介的模子我都看过好几次了,这也太套路化了。第三,商业气息太重,也是国片现在最大的问题也是最难解决的问题。第四,唯一比原作好的地方就是人物塑造鲜明,同一天把两部都看了,差距挺大的。
我上大二的时候,《看不见的客人》在国内刚上映,豆瓣还没多少人评分,万达排片只有22点后,我买票去看的理由是觉得和我喜欢的《消失的爱人》名字很像,而且是悬疑片,后面这部片小火,影院都自行做了大幅的宣传,现在这部片已经在豆瓣评分250里排前一百名内,真正好片肯定是宣传内容,不是演员有多辛苦,导演有多不容易。这样的电影5年10年后还会有人看吗
最大的问题是结尾的男子花游,动作设计并不好看。究其根本花游很大一部分“花”在服装上,男子光膀美观度会差一些,导演因此再加了一段岸上的舞蹈继续煽情绪,但反而更尬了。这是视听和剧作拯救不了的,会让观众酝酿了很久的情绪损耗掉相当一部分。
因为并没有带着特别大的期待,反而是意外的惊喜。
翻拍本土化成这样 我没法给出高分 青春期的孩子们除了血气方刚使不完的劲儿以外 原版的女教练都不给配!啥本土化!迎合谁呢!
虽是翻拍日本的同名片,但本土化的不错。五名小伙也很能演,哭的真是个惨,后生的表演才能可畏。即励志又激情还青春,很难得。7
强烈推荐各位国庆带着小伙伴一起去体验一下真正的中国新式青春燃片٩( 'ω' )و
很不错的改编,充分把题材制胜的特色展现了出来;鉴于今年内看过了奔跑、燃野少年等烂片,相较而言我真是宁愿给这部片子更高的评分
其实比想象的要好很多,作为改编来的作品,起码没有让我觉得水土不服。但是我只有一个问题,现在的高中生真的有这么多社团时间吗?
半部好片,前半部非常接地气,真实,热血,后半部嘛,就变味了
题材好,最爱傍晚蹦床,夜幕,机械而美的动作,将所有升华。煽情太密,结尾三段舞蹈拉垮了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved