kuaimp70.com 高清

评论:

• 马易真 8小时前 :

  原本是冲着流星的床戏去看的，没想到有点出乎我意料的好。

• 枫鹤 9小时前 :

  看前半段的时候，虽然我被阿文的温柔打动过，跟更纱的遭遇共情过，被那句“更纱，你永远只属于你自己一个人”触动到，也很喜欢更纱在午夜梦魇侵袭时，睁眼看到的是阿文的那个场景。

• 濯海瑶 5小时前 :

  ——那接着，再流浪向别处就好。”

• 晁雁露 7小时前 :

  小女孩幼时没有勇气，长大后情感饱满，却用错了方法。至于世界变得不堪，抨击了这过早的“爱”，而男主生理上的不足，造就了温柔又离世的性格…最后流浪的他们，还是选择一起流浪，是唯一的浪漫了。（流星真的不适合演家暴男，还是阳光些吧）

• 甲元蝶 6小时前 :

  可能有人看完会觉得恶心，或者觉得不过又是几个心理病患的故事，但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说，优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪，几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦，本观众os看得也很痛苦（（并且看完会有很久的余韵。没有看过原著，看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了

• 玉楠 7小时前 :

  开头很棒，冷峻的气息缓缓展开，结果谁知道剧情越往后越拉垮，就看第三部能不能扳回一局了。

• 简良弼 5小时前 :

  小蝌蚪找妈妈。中文太搞笑了，postal2里的官中不知道诸位听过没有，就是那个调子的。剧情很常规，感觉就像看了一集superduperprolonged SF tvseries

• 锦玥 6小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 柔盛 7小时前 :

  没看过小说 就电影来说 哭了 适合一个人静静的看 广濑铃的五官太好看 海街日记里的小女孩 治愈系

• 蔚静 4小时前 :

  脑子里乱作一团麻，呼吸变得异常沉重。

• 曲世韵 1小时前 :

  丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。

• 星倩语 2小时前 :

  三星半。没看过原著，现在这个故事挺好的，重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系，这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢，人物设定过于文艺化。

• 麴蕴美 6小时前 :

  感觉不错，虽然没看过原著，不过说实话，两个人完全就是相互保暖，并不是一定要相爱，完全是电影的需要

• 琪静 3小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 长孙幻香 5小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 雪梅 2小时前 :

  跳出电影，假如男主是一个猥琐男，我还能代入他们之间的情愫以及羁绊吗？我想我不能。阿文真的对更纱没有任何企图吗？一个如此信任他的小女孩，可以说是任他摆布，他为何好像一点都不“见色起意”，简直不像一个正常的男人。

• 止哲彦 2小时前 :

  奇怪的主题，矫情的叙事，迷惑的剪辑，木讷的表演，难以忍受的两个半小时。被白衬衣松坂桃李骗了。如果主要矛盾点在文身上的话就不要把人拍成傻子。

• 牧鸿彩 6小时前 :

  低于预期，主要和第一部太像了，但是远逊于第一部。

• 曼华 4小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 衷安双 7小时前 :

  时长太长节奏太慢 看到后面已经昏昏欲睡了 ps.流星好好看 就算演渣男也完全讨厌不起来