故事只有一人一狗一机器
在末日里，机器人会把我们（哪怕是骨灰）带回我们的应许之地吗？
废土+公路，都是我的点。但这片最有意思的，却是讲一台“生不逢时”的人工智能，该怎样去面对一个彻底崩坏的世界。芬奇给了杰夫“生命”，对他的最大忠告却是不要相信任何人类。你说这对杰夫来说，是不是一个让系统紊乱的哲学命题？这就够了，这片就是拍给后疫情时代的人类的，谁敢说未来的世界不会比电影更糟糕呢？
事实是，平淡的故事也可以波澜壮阔，与其希望观众把自己无限代入主视角，不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。
这是一部套着科幻外壳的成长教育片。孤僻的技术老宅男芬奇和他制造的机器人杰夫宛如一对父子。芬奇教会了杰夫生存技能、做人的原则、关爱和照顾他人，还有“主观能动性”，在此过程中，也从杰夫身上重拾了信心和对他人的信任。影片对角色性格和心理的刻画细腻而巧妙。杰夫没有面部表情，对白以外，主要通过精心设计的肢体语言，向观众准确传达他的心理活动。例如，当他身穿那件滑稽的羽绒服，沉默地弓腰侧立时，你能强烈地感受到他的悲伤。
executive producer ： Robert Zemeckis
7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。
真好。尤其是后半段。影院即将下线，切勿错过。
其他这么写实。这人物造型有必要这么分割吗。更生气了。狮子毛写实百分之九十。人物写实百分之一？没一个正常人？得奖开心吗？
食之无味，Don McLean歌好听，临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯，连脸都一样长
就完全是一个美剧pilot的感觉，埋了很多可以展开的点，然后一看导演，果然，在那部《重生男人》之后，中间的执导履历都是美剧。
实在太喜欢这类末日下独自生存的电影了，即使剧情再简单，或者干脆没什么剧情，依然会看得津津有味，氛围最重要，最后真的让人泪目啊
2.13 早点有粤配的话分会不会跟高一点，到广州后好看不少，看到芳村地鐵站簡直夢回十幾年前。小狮子眨巴眨巴的巧可爱
美术1星，九连的音乐1星，舞狮1星，剩下段子大合集，毫无创作和反思，甚至是一场催眠
7分。设定让人想起皮克斯机器人总动员。片子太简单，不管是世界末日，还是关于信任的立意。有个可爱的小动物，有个善解人意暖心的人工智能，加上大名鼎鼎演技派就可以让很多人给高分！！！感觉最近几年是美国电影业的低潮，经典影片似乎难得一见了。
看这种片子吧，主要是一个感觉。找个沙发躺下，放轻松，跟着主角出发，过程中也许有些情绪上的触动，或者加上一点点浅浅的思索，享受过程，就好了。
配乐特别好，apple tv还是没有一部非常出色的电影
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去，应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演，就一身尴尬。
苹果tv这回是do well了（基地的阴影终于没了～
三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
