免费在线观看 高清

评论:

• 安修明 8小时前 :

  青年组的表演略尬，老年组全然一副舞台感，故事在文艺和世俗间反复横跳…

• 卫琦 8小时前 :

  “要做电影的都不是什么正经人”这句真是全场都笑了。

• 文祜 9小时前 :

  对原作极拙劣的改编，忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述，原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在，事无巨细太平庸了，恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀；2.B博士的落败才是更合适的结尾，原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋，而不是一个莫名其妙的胜利；3.对琴多维奇的塑造非常糟糕，作为原作前三分之一都在描述的人物，其实是个很有意思的角色，有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑，都一一败下阵来”电影里毫无这种特质，甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面，当然这点只有电影能做到

• 信皓 2小时前 :

  难道真的不管多么璀璨的爱情 到老了都一定会一地鸡毛 互相嫌弃吗

• 壬景行 3小时前 :

  如果说“镜头与镜头之间存在着电影之神”，那这部影片里显然没有。

• 夹谷红旭 0小时前 :

  迷影向的电影，剧情最后收束的很不错，演员的一些表演竟然让人笑出声来，这才是喜剧可以有的样子

• 卫轩源 7小时前 :

  老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。

• 党俊德 9小时前 :

  没看过原著，前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂，是A巴托克疯了，其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游，还是B他在美国找到了妻子，但妻子疯了而不自知？另，很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家，首先他出身很好，其次茨威格延循启蒙主义的人文主义，人道主义与自由主义的坚持与追求，跨越阶级，是博爱的，属于现代知识分子应有的本质品格，与你兜里钱多钱少没啥关系。

• 宇栋 9小时前 :

  “想拍电影的都不是什么正经人。”话说我在考浙传一个专业笔试的时候，题目应该是写一个电影构思，里面我也写了“演员从银幕里走了出来”这种当时觉得绝妙的点子，也说了这是致敬巴斯特·基顿的《福尔摩斯二世》。那时的我跟电影里兴奋讲述自己剧本的乡狠狠地共情了，当然最后这个专业没拿证哈哈哈。这是一部拍给爱电影的人，更是拍给学电影、拍电影的人看的电影，即使没那么精妙绝伦，但对于我来说，很难不感动。

• 战兴业 7小时前 :

  一部老年人拍给老年人看的电影，描述了一个电影神话，也衬托出这个社会已经是垂垂老矣，暮年的气氛太强烈了。

• 悉兰梦 6小时前 :

  我也不要拍那种女儿嫁人父亲难过的幽怨之片

• 别鸿朗 5小时前 :

  从小津走向伍迪艾伦，

• 凌月 1小时前 :

  山田洋次的電影真的是要耐下性子來看，還是可以打高分的電影。

• 帆梦 8小时前 :

  11thBJIFF最后一部，服下这颗电影致幻剂

• 明雅 2小时前 :

  “但是就算不这么做，也一样会后悔，只能选一种方式后悔，人生就是这么一回事”

• 彩橘 3小时前 :

  精神的折磨会挫败普通人，却会让牛逼人更加牛逼。

• 力盈盈 2小时前 :

  山田洋次为什么要内涵小津安二郎啊

• 别运菱 9小时前 :

  茨维格是个天才。不太明白最后一段精神病院的情节有何深意，似乎是画蛇添足。

• 完嘉庆 4小时前 :

  刚开场很多妹子应该是赶来看苏打野田

• 帆静 4小时前 :

  野田洋次郎的侧颜真的跟龙平太太太像了叭