他的小初恋消失绿缇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 1996

导演: 草野翔吾 宝来忠昭

剧情介绍

  故事发生在某所高中之内,青木(道枝骏佑 饰)在考试的时候因为忘带橡皮擦而陷入了焦头烂额的境地,此时,是青木一直暗恋的女生桥下(福本莉子 饰)将自己的橡皮借给了他,替青木解了围。正当青木反复品味内心的甜蜜时,他震惊的发现桥下的橡皮上写了同班同学井田(目黑莲 饰)的名字,很显然,桥下喜欢的是帅气而又冷酷的井田。
  结果,井田好死不死的看到了这块橡皮,为了帮助心爱的女孩守住她暗恋的秘密,青木挺身而出说这块橡皮是自己的。就这样,一场青涩的初恋由一个小小的误会和一个无伤大雅的谎言为开端,缓缓展开。

评论:

  • 慧雨 6小时前 :

    茨威格作品,肉体摧残与精神不垮交替,真实与虚幻交替,酒店里与轮船上交替。

  • 冯子宁 3小时前 :

    反极端动保黑色幽默的B级cult片,很黄很暴力,但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多,讽刺拉满,导演很是敢拍。

  • 凡振 8小时前 :

    6分。黄秋生的梗火遍全球,动物世界模仿捕杀剪辑很有趣。女婿送上门和同行朋友发现心律调节器,这两个竟然没有上案板不合理啊。贴个网友评论:“食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的”。

  • 时阳晖 0小时前 :

    让主角杀的第一个人是个袭击者,第二个是个恬不知耻的涩男。

  • 从宏朗 7小时前 :

    很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。

  • 匡倚云 1小时前 :

    男主演技出神入化,像是从原著小说走出来的。

  • 尔清嘉 9小时前 :

    太多的惊悚片都是从被追逐的一方视角来讲述的,这部片子关注杀手的故事视角很新。也不是谁生来就是变态杀手,事情就是那么一点一点的从普通偏离正常轨道的。

  • 怡淑 2小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 六惜雪 3小时前 :

    这也太黑色幽默了吧。。。素食主义也好,肉食主义也好,个人选择而已!

  • 完颜融雪 2小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 包尔风 2小时前 :

    “学学黄秋生吧”,多看看cult film,影视教学。

  • 守欣艳 1小时前 :

    恶搞之外,还有点意思,尤其是来自伊朗那块。不过法国人拍这个题材没德国人拍这个题材讽刺,毕竟是农业大国、美食大国,肉都不吃,是不是傻子。

  • 徐星汉 1小时前 :

    弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。

  • 文平 8小时前 :

    看完生理性恶心了一阵,这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的!

  • 凌格 5小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

  • 帆采 0小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 丑问筠 9小时前 :

    对素食主义者的血腥屠杀,戏谑黑色程度让人叫绝。很久没看到这样政治不正确的黑色喜剧,夫妻二人开着人肉铺不停的砍杀,让人感受到了对某种矫枉过正的再次纠偏,很轻松的喜剧,而且十分好奇火腿的鲜味。

  • 昂新翰 2小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 奈虹颖 1小时前 :

    黑色幽默啊啊啊啊,哈哈哈,黄秋生,哈哈哈哈

  • 年帝 4小时前 :

    我觉得其实就还好 电影的内容基本都在简介里说完了 没什么额外的枝节——当然最后这对夫妻肯定是被捉到了嘛 这个毫无疑问 让他们逍遥法外的话整个电影意义就不一样了。动物世界那一段神来之笔哈哈哈 无聊的时候可以找来看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved