打光和景色很美很童话,但是男主那张脸老是出戏到梵高。
其实拍的有点复杂了,但还是能在说到孤独的那个点时泪崩,本尼真的演得好
C / 很一般 “奇迹”立意太高 结构有点偏混乱 叙事太散 也不是完全集中在"车站"的故事上 更像一个数学天才的传记电影
没什么主线剧情的,就是在撒糖,纯粉丝向,有爱请进场。
猫peter 死了,他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
Willy还是有想法的;Benny怎么那么适合传记人物呢?
有天才创意的人多半是敏感偏执,甚至狂放幼稚的。深刻的艺术往往诞生于痛苦孤独和躁郁。虽然对猫画艺术不感兴趣,但是本尼的演绎还是很感染人的。
就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位
前半段节奏明快,语言风趣,如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情,父亲知道孩子在恨自己,却不敢直视面对,隐藏真相,让孩子一直活在自己愧疚感中;孩子不敢直面父亲,因为自己内疚,想通过建站获取认同,获得救赎。但事情一定要上升到美国留学,才能达成双方直视,成本也忒高了吧,后半段属实拉垮了。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
虽然不成熟的地方不少,但我依然认为导演是个超级妙的人。他的《那些花儿》是我最喜欢的剧之一。世界上的人分为猫系人和犬系人,猫系人看这片多少会有点心有戚戚焉吧。
对比《北斋》,人物建立这块做的更扎实,中间路易斯出画册住大房子到美国精神垮掉回英国家人去世那段做的简略干净充分,画画加爱情,总是传记片喜欢的故事模式,男女主配在一起,旗鼓相当
俊京和姐姐,会给人一种恍然大悟的感觉,一直以为姐姐是真实存在的,当知道姐姐只是放心不下俊京才没有离开,这一刻,刚好打中泪腺。
朴正民,李星旻演技炸裂!!
至少开头很轻松地把我带进了故事里,本以为是简单轻快的韩式爱情故事,没想到隐藏的是亲情内核,怎么就避不开这种催泪的电影了哎
这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话,我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事,真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有,要是大家都能去工作获得收入,日子哪会过得那么狼狈呢。
年轻的Queen Elizabeth 和Sherlock Holmes的邂逅(x). Wain真是一个超级天才兼猫奴,可惜时代和家庭的禁锢让人唏嘘。片子构图和光影都非常美且荒诞。
真的一般,前面小情侣来来往往还有点意思,后面的硬煽情太套路了,纯粹在硬推。
又美又伤的片子。所以痛苦与孤独才是天才的归宿吗,那我不要当天才,我只想当个普通人。
很多設定太粗糙隨意,還有男主角完全不適合演高中生
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved