组织观看使命 高清

评论:

• 锦花 7小时前 :

  4.5非常精彩的政治题材电影，精彩程度可以比较南山部长，看前还是要对南韩历史有一定了解的。韩国人拍这种题材的片子还真是得心应手，不过真实历史上，这些以漂亮国为主子的所谓民主国家，再如何粉饰也难掩骨子里是条狗的事实。ps：赵宇镇演这种暗搓搓的角色演的太特么好了

• 练怀桃 0小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 桓震 5小时前 :

  开篇的头一句台词是，你知道在这世上最令人生气的是什么吗？那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光，分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面，无法完成包容和接纳，反而只能背负互相背叛的宿命，永不和解。

• 诗正 1小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 柯语燕 5小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 瑶玥 8小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 骏欣 2小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 曼华 0小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 滑嘉纳 3小时前 :

  不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

• 禄高飞 0小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 阎修然 7小时前 :

  李善均演技不错，抢镜薛景求。

• 腾安 8小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 辜建中 7小时前 :

  抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的，这是什么搞笑娱乐剧啊，不架枪不下药，坐着就是陪你唠

• 桓林 9小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 闫海融 9小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 祁意 3小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 缪晔晔 9小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 诗冰之 1小时前 :

  在🇰🇷新总统选举出来的这一天看完了这片#应景。还有，李善均好帅！我终于get到了！

• 鄢高远 1小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 清雁蓉 2小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。