回想起网友要求众筹不让这导演继续翻拍阿婆的先见之明。盖尔加朵真的是辣
简单直白粗暴，没看过原著的还能当个爆米花看，看过原著的就觉得很不咋地了，肯尼斯显然没领悟到阿婆的精髓
P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇
天呐 怎么会这么烂……… 我看了大概30分钟就不想看了。78版珠玉在前，这个版本摄影、逻辑、角色乱七八糟。导演的ego 如斗大
看犯罪都市2的评论区说它结尾的公交戏抄袭本片，紧忙来看看，怎么说呢，上车，驱人，打斗，只要你塑造过故事，你会知道这个流程是好看的，常规流程罢，且常理来想，国外到底能不能看到一个我们连院线都没上的自己人都不太知道的电影呢？反而你要说开篇立人设的时候用嚣张的在两帮混混中间的jc这样塑造，似乎不乏借鉴的可能，不过我说算了，都是因地制宜吧，只不过巧了都选在大巴上打一场，说回本片，纪录片式的剪辑，不断的在过场，甚至很多过场戏连逻辑都不要了，功能性人物，非常粗糙，常规镜头没有视听，至于剧情你说有剧情吗，真没有，连基本的剧本节拍都没有，比如其实按说那个11应该是黑的，才能带来剧本节奏的起伏，当然也要说，动作戏设计挺用心的，也很有东北气质，早些年的小地方的，还想提一下，知道犯罪都市为什么不拿噼机Q吗，怕过头
新版看起來，比老版還平鋪直敘了些…
未看过原著，所以新鲜感还是有的，前半段介绍背景及人物依然是用非常复古的手法来拍，看得有点昏昏欲睡，探案开始后渐入佳境，看得出导演加入了不少新的议题来迎合当今的政治正确，但本片的优点仍然是阿加莎的，导演有意加强人物关系的铺排，弱化推理，站在上帝视角将整个案件平铺直叙，利用信息不对等来制造悬念，作为悬疑片来说，实在只能说中规中矩。7
em………中规中矩，节奏有点怪，揭秘过程太草率还一惊一乍的，不喜欢
景儿整挺好，歌儿也还不错，就是演技一般还有些地方太刻意，强加的政治正确也有点倒胃，选角还可以
哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼？David Suchet的那版不香麼？哎。
推理为骨，爱情为肉，风光为皮，政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片，大银幕看风光尤其沁人心脾，疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代（怎么感觉像是一战后了）
我本来想一星，但阿婆去世还没50年，作品仍然受版权保护。所以我为了阿婆克制住自己。最大败笔：赫尔克力波罗因为被人指责他傲慢白人中心，于是把胡子剃了。
没在2月14日上映真的可惜 特别的“感人肺腑”呢。（中心思想：别吃爱情是的苦。）
5分差不多吧 开头结尾是不是因为剪完发现不够用了补拍的啊
就真的还挺一般的。。。
出乎意料之外，特别接地气，好看得很，我喜欢这样风格的警匪片，比怒火重案好。
惺惺作态的表演，虚情假意的台词，矫揉造作的镜头。
2.5 明明是一部推理片，却变得全片最不重要的就是推理，呵呵这类型“格式”倒是很符合现在的潮流；上一集就收获很多吐槽的胡子这集居然为了解释“成因”，特意在片头加了段《1917》一般，废戏之多可见一斑，吃偶数甜点不吃奇数的并不能增加菠萝的个性，可能考虑到演员片酬和号召力的原因，加戏加到头重脚轻节奏不均，拉美西斯二世陵墓之类的各种“大”场面看上去是挺美的，可是导致抽丝剥茧的剧本严密性沦为空谈；不过恭喜梅芙上大银幕了！【特意影城装修前最后一天来看，观影环境实在是…不该来瞎凑热闹的.....
第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以，几段歌曲也不甚动听，无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。
三个字，还可以。整体故事流水线完成度还不错，动作设计可圈可点，肯定要比小鲜肉强，动作片要多支持！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
