[email protected] 高清

评论:

• 彩帛 0小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 延祯 9小时前 :

  想治很深的病，却治拉开了不怎么见血的一刀。

• 勤书萱 0小时前 :

  “没见过这么多不怕死的人质，个个都是戏精。”关于南非的风土人情的介绍很给力。控诉了种族隔离的制度。把钻石之城介绍给了世界。

• 丁凝竹 9小时前 :

  啊啊啊，这个是17年一部日剧改编的！我看过

• 干觅双 2小时前 :

  不过也没有想象的无聊

• 官雨琴 1小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 扬傲霜 8小时前 :

  很真实啊。有时候理想是完满的，现实总是交错的、困惑的，而你在其中沉默，被批评，做了道德上“错误”的事，当你自己尚未理解一切。

• 俊采 9小时前 :

  FREEDOM in South Africa.

• 怀梓柔 9小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 佘蓉蓉 6小时前 :

  自由的代价是昂贵的，一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。

• 强觅双 2小时前 :

  自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。

• 天祜 7小时前 :

  自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由

• 将叶春 2小时前 :

  #豆瓣电影 #小两口的午夜影院

• 婧依 1小时前 :

  山田杏奈很可爱，描写人物心理还是很细腻的

• 其琲瓃 0小时前 :

  接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。

• 市流丽 6小时前 :

  7.1，真实事件改编，但南非还是那个南非。

• 婷花 3小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。

• 侨亦凝 8小时前 :

  黑人主旋律电影就算了吧，黑人统治的下场是什么，对比一下以前的南非就知道了。

• 卫浩涛 8小时前 :

  其实改编的不错，虽然三个人人物设计有所重合，但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡，只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

• 于夏瑶 3小时前 :

  站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪