性工作者会高潮吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 邱礼涛

剧情介绍

  20世纪初,夜总会成为夕阳产业,受到内地娼妓的冲击,香港的小姐们也不得不放下身段,沦为名副其实的性工作者。
  由小姐转行做妈妈桑的佳佳(朱茵 饰),为了维持生计,养活女儿和母亲,同时接受数名男人的包养,其中一名男人身患性病,使佳佳陷入被感染的恐慌 中,短短数日,其他男人也纷纷离她而去。
  妈妈桑Jenny(余安安 饰),为了顺应形势,引进了大量“北姑”,勤劳的Happy是其中的佼佼者,做满七年,快要退休的前夕,她却因为一泡尿和佳佳发生争执,情绪崩溃,道出了七年来,不为人知的心酸。
  NANA是佳佳手下的“问题”小姐,不按时上班,卖身不卖笑,白天扮清纯和以前的男同学交往。在目睹姐姐AIDA因为吸毒沦为流莺之后,她放弃了男同学的求婚,以求得自己的安心与尊严。
  男妓TONY(邓健泓 饰)在鸭店常常受到NANA两姐妹的侮辱,他也会以同样的方式回敬,走不出这种恶性消费的圈子。只有在同性恋祖儿面前,TONY才似乎找到了做人。的尊严。为了给祖儿筹钱做变性手术,TONNY骗了船王大小老婆的钱,不料却遭到了船王的报复。
  一群在社会底层挣扎求生的边缘人,上演出一幕幕动人的爱恨情仇。

评论:

  • 巫若云 8小时前 :

    其实比预想的好一点 但总体还是太平铺直述了

  • 巫马若山 6小时前 :

    85年到22年,几十载春秋过,不变的是将军对黄土地的爱。

  • 悟元冬 8小时前 :

    这部片子又是改编自1985年的同名剧场版作品,这几年哆啦A梦系列的质量也是乏善可陈,可以说一直都是在吃老本,没有太多创新的内容,今年的年度剧场版又是一部翻拍作品就是一个明证,总体来说成片的质量也是中规中矩的,有个问题就是在这个面对低龄市场的剧集里面展现反独裁的主题未免有些不太合时宜~

  • 励意智 5小时前 :

    "毁容式演技"(褒义)确实牛b,极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面,那种虚实交错是好看的,可人物的行为语言动作也太抓马了,尴尬得脚趾抠地

  • 弥承平 9小时前 :

    3.5 为了中部宗教题材而来,先入为主有猎奇心态,开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容:童年的境遇造就了成年后的讨好人格,在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣,但仍保持内心的天真与纯善,信自己所信,爱自己所爱。

  • 巩晓灵 8小时前 :

    不是劳模姐最好的电影,但是对于她来说,可能真的是生涯难得的最好时机。

  • 任吉玟 7小时前 :

    平铺直叙的传记,拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计,本片完全就是流水账拍法了,加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩,劳模姐这个角色年龄跨度大,性格转变大,老年妆都认不出来了,影后没有白拿,她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱,又因信仰找回人生方向,这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。(5.5/10)

  • 怡妍 8小时前 :

    比里卡多强点吧

  • 仕骞 0小时前 :

    劳模姐真拼啊。这个片和Judy差不多,都是专为女主打造的。明年这个女主提名稳稳的。

  • 操寄灵 3小时前 :

    片子太无聊乏味,非常不喜欢这对扮仙夫妻的伪纪录片,虽然女主的表演非常出色。

  • 乐高飞 8小时前 :

    在选题上比《朱迪》更胜一筹(当然仅限于学院的喜爱程度上而不是票房潜力),剪辑很差,剧情也实在不喜欢,但给劳模整容演技加一星

  • 和春兰 8小时前 :

    我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。

  • 拜星菱 1小时前 :

    可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。

  • 改英媛 8小时前 :

    带娃看的,小朋友都看不下去的水平,实在坚持了一个小时就闹着要走,老母亲更是当场睡着了。

  • 慎琨瑜 1小时前 :

    加菲怎么有点油腻的感觉,是我的错觉吗?

  • 婧楠 6小时前 :

    流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。

  • 全安怡 0小时前 :

    感觉自大雄的恐龙以后就没什么好看的剧场版了。不过还好,满足预期。

  • 夷远悦 8小时前 :

    致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己,总是在沉默……

  • 心茹 3小时前 :

    多啦A梦永远好看,就是这个剧场版的故事本身没那么好看

  • 卫童轲 6小时前 :

    极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved