剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 贲翠丝 3小时前 :

    看了这部电影,感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

  • 温玉英 0小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 枫家 1小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 骞振 3小时前 :

    哪有什么真相

  • 漫南蓉 4小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 薇俊 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 纪凝绿 8小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 辰宇 6小时前 :

    虽然影片时间确实太长了点,但整个故事结构还是不错的,一部反映社会现实问题的电影,竟然还整出了反转的效果。看到一半时,出现法庭戏,一开始还感觉割裂感太严重,悬疑剧一下子变法庭辩论剧了,但没想到弄出反转来了,还反转得挺好,和前面的一些细节也对上了,当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说,是部好片子,敢拍也拍得好,推荐!另外,男主和女主的颜值是真高啊!

  • 矫雁荷 6小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 钮紫安 4小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 海奇思 1小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 欧和悌 6小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 熊坚白 5小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 纵清悦 7小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 秦元槐 9小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 荣春柔 7小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 远吉 7小时前 :

    哪有什么真相

  • 索问香 2小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 生旭尧 9小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 钞吉星 6小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved