剧情介绍

田中饰演的是在警视厅内某个神秘部门工作的刑警仪藤,对于确定无罪的案件再次展开搜查,因为重新厘清的证言和证据都是警察方面暗地里压下案件,所以每次搭档的升迁之路都会被关上,于是有了死神的称号。

评论:

  • 卫善文 3小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

  • 延冠玉 2小时前 :

    敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜

  • 回锐思 8小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 少宛儿 7小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 全寻菡 0小时前 :

    案中案,局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲,他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞,中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视,女性权益,学术霸凌,国家机器与肮脏政治,全民狂欢的网暴正义,一环扣一环,一层套一层。但也因为要表达的太多,让人眼花缭乱,失去焦点。(2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人)

  • 叶昂然 0小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 俟雅秀 3小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 卫星辰 5小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 彦洁 1小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 台宵晨 5小时前 :

    纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多,也符合我国情况,不过这些问题我们已经意识到了,至少已经关注到了,所以没有收获。

  • 嘉丽 3小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 卫镫鸿 9小时前 :

    穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

  • 卫燕秀 7小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 卫金泓 0小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 侍晓瑶 5小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 崔秋英 3小时前 :

    从电影角度来讲,是一部合格的商业片,稍微有些拖拉,高分就还是在于“敢拍”,以女性被强奸案调查为入口,就在大家接受了一个设定的时候,剧情全面翻盘,而当惊诧于律师的身份时,又出现了第三层反转。一部片子拍了女性地位、权力制度、种姓制度、社会舆论,看着倒也是会让人思考

  • 善毅然 5小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 康运 7小时前 :

    (8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

  • 克彦 4小时前 :

    “种什么因,结什么果”,人吧,养不起的孩子就不要生,为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是,总是被愚弄,然而又总被责怪,唉。很难说,这电影意义挺好的,但节奏有点问题。

  • 寇怡木 2小时前 :

    印度电影如果剪辑控制在2小时以内能出多少神片啊!!!有些高高在上的人只会叫嚷所谓自由啥的都是效率低下的有钱国家的玩意,我们必须接受洗脑,甘当韭菜,为更伟大的利益奉献,我可去你妈的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved