显赫的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: 大鱼蛋

评论:

  • 乐正娇然 7小时前 :

    是不是每个天才导演都想挑战下莎翁剧,不过有黑泽明的珠玉在前,科恩这个形式感玩儿得稍显呆板,完全把精力压在了构图摄影这些技术层面上,文本和人物就没什么创意,华盛顿挺卖力但不对味,身上没有暴君感。

  • 尉迟山槐 4小时前 :

    《蜘蛛巢城》比这强太多了

  • 仵顺慈 2小时前 :

    看的时候突然冒出一种“导演拍爽了,主演演爽了”的感觉

  • 危景同 0小时前 :

    7分。莎翁的四大悲剧改编了许多次,剧情就不多说了。这次改编有一个特点和一个亮点。特点是丹泽尔·华盛顿等几位黑人演员演绎了包括男主角在内的几个重要角色,也许是这种黑人演经典角色的电影看多了,居然没觉得太不协调,也有可能是因为演员演技还不错吧。一个亮点是打光和摄影非常漂亮,有一种极简的威严和清冷的阴森感,当然了,这与当时苏格兰的文明程度和历史上的建筑风格是不一样的。

  • 俊欣 1小时前 :

    本以为看标题会很好看,但我错了,剧情Fuck烂,画面却很美,但为了戳爷,我坚持看到底!

  • 东方瑞云 2小时前 :

    一部平庸的小清新同性影片,既不够生动,也谈不上深刻。

  • 宣凤荟 7小时前 :

    i don't get the point of making this movie

  • 卫五泓 6小时前 :

    上手经典进行大胆的诠释与更新,各版期望传递的讯息、选角思路以及具体背景各不相同;但灵魂依然是对权欲的无边渴望与心魔诱惑之下的失控。最出彩的是用极简的方式想象另个时空之下的皇室,空荡的走廊、由高墙和钢筋立柱树立的王位“监狱”还有仿佛没有尽头的门框…这里如此冰冷,仿佛可以吞噬所有。透过这些装置的感受,不断地与熟稔许多的故事交融;泽帝让人又爱又恨,这里是前半部分。

  • 彩杉 5小时前 :

    两星半。光影和摄影比较亮眼,感觉科恩像是玩腻了反类型的叙事后,开始返璞归真找了最稳的莎翁剧本来满足自己美学诉求,但是除此之外我看不到任何亮点,《蜘蛛巢城》里人物的心理是跟着音效和意象随时波动,而麦克白的悲剧上映前着重宣传的表现主义,结果只有寥寥几个镜头,剩下的时段大多重复着类似的构图,纯粹是舞台剧,人物的内心的挣扎全靠台词表现,这也让所有角色变成了一个个僵化的读本机器,甚至拖累了表演。

  • 卫怡男 9小时前 :

    期待值没有很高,确实符合预期hhh。(但是戳应该去客串sex education耶!

  • 仇志强 5小时前 :

    在陈旧的戏剧中继续萃取更冷峻严酷的张力,Joel Coen让”莎士比亚”重现光彩!

  • 愚逸美 8小时前 :

    感觉与这个时代格格不入,像属于旧时代的作品。摄影布光这些太强了。

  • 卓映菱 3小时前 :

    惊喜地听到了《Down by the Water》当配乐,是我喜欢的歌。

  • 幸思云 3小时前 :

    just say yes 搞快点吧! 番外里的弟弟和学长我不接受!!!

  • 别阳晖 0小时前 :

    「To bed. 」

  • 妮枫 8小时前 :

    好叭原来不是 还好还好

  • 宇颜 3小时前 :

    3.7分。 虽然故事是根据莎翁名剧而改编,但在形式上确实玩出了不一样的感觉。没有在历史质感上下功夫,也没有对大场面做出过多的要求,甚至可以说,除了几个主要角色外,没有任何大场面,全是舞台化的戏剧表演方式。 但这种参照三十年代德国表现主义风格,加上极简建筑撺掇成的场景,有着浓厚的神秘质感,仿佛将人置于悬浮未知的空间。而几处远景场面的低调打光,也拍出了很不错的影像质感,这和《爱尔兰人》、《罗马》都是很不一样的黑白摄影风格。可以是,即使是为了美学上的享受,本片也值得一看。

  • 仲妙菡 8小时前 :

    不用再改编麦克白了吧,《蜘蛛巢城》之后,不管后来的导演们选择什么样的风格,什么样的改编切入点,在这座大山面前,都显得没多大意思了。对于这版极简舞台剧的风格,打光是最大亮点,也是它在电影化上最成功的地方。

  • 张简玉轩 3小时前 :

    凌晨1:42看完,故事挺有趣的,戳爷还挺可爱,我更愿意定义为青春成长片,拥有美好的友情和亲情是最幸福的事情,爱情就算啦(只有泰勒斯威夫特的世界受伤了哈哈)

  • 弭念双 4小时前 :

    对于如此经典而又多次以常规手法演绎的故事,探索象征化的手法,不失为一种出路,但演员的表演以及手法在美学之外的实际意义,是一个巨大的问题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved