5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
按经典供应链理论来说,独行月球是按照MTO/MTF生产的,算是国产第一部遵循客户至上理念的商业片,不知道是不是个里程碑,商业片的产品定位似乎要落地了…
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
沈马cp太好磕了!
看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉,小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头,不适合做这么长
剧情老套、煽情尴尬、价值观俗浅,整体感觉没有用心。
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动?你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 (ps:对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 )
沈腾现在被困在这种无趣的人设中了,明明是一个西装革履的工程师,见到马丽就变成了充满恶趣味的屌丝,不说这种转变有点刻意,搞笑的方式也一成不变,要我说,也就比外太空的莫扎特好那么一丁点。
在本片自我定位的类型里,没有任何可以指摘的地方,包袱能响的都响,能出泪点的都出,甚至视效都可以拉满。完成了一种中国式大片的既要又要。
就挺火星救援的,可以沿着这个路线把美国大片都拍一遍。
前半段本来挺好的,笑点也都还不错,结果后半段彻底跑偏,并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待,我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行,结果竟然就是最老套的英雄主义,最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节,没办法因为前面的喜剧就打高分,剧本确实跑偏太多了。
当地球拥有了星环围绕,那也是电影人对宇宙的另一种憧憬与向往吧。
后1/3段多抒情(倒也没有强行煽情)而且剧情进展变慢了,包袱也少了,没有前面那么精彩。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
彩蛋很多,值得一挖
国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见,ptsd啊?!煽情?这也能成为差评理由?相对来说故事也还是挺完整自然的啊,就不对比了,即使不完美也不至于吧?也不知道说的是多了解麻花,品味这是多高啊?漫威拍得过家家似的不说,这里拯救地球还牺牲了就不行啦?我看像这样的题材还应该有更多!
后续哭点也无动于衷。。。
世纪大烂片,全程尴尬癌发作,搞笑的梗都烂死了,拜托能不能给航天科学给个尊重
喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。
OMG! OMG! This is not a comedy.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved