剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 左安顺 6小时前 :

    有一些片段不错,整体拍的很乱,想装个大逼但失败了

  • 卜斯雅 4小时前 :

    比昆岩池还是要好一些,但把韩国神婆,日本地缚灵,藏传佛教的金刚杵糅合到一起,也只是一个脆弱的缝合怪而已。

  • 居夏青 1小时前 :

    一点都不吓人,主要是心不在焉。但想分享这部低龄恐怖片吓一头小猪咪。

  • 储凝然 0小时前 :

    错乱的时空叙事给原本俗套故事增添些许看点,同时也增强了悬念感,但也正是太过纠结在时空结构上做文章,结果给到的线索铺陈的杂乱无章,观众只能自行去拼凑情节。电影想要融你杂糅的恐怖元素实在太多,光是鬼怪设定就有好几种,一开始是恶灵附体,男主穿越后,这里的鬼又被丧尸化,中间还不忘带入《昆池岩》味十足的伪纪录片视角,虽然呈现上是更丰富了,但多机位展示与纯正伪纪录片的第一视角带入感完全不同。之后便是重复遇鬼逃难的循环中,乌漆嘛黑的画面里突然闪现几个鬼头吓人一跳,对于萌新可能还会带来惊吓,但是对于恐怖片老司机来说,只能表示,闪瞎了我的狗眼。而地缚灵被实体化成面色惨白的小女孩后,还赋予了她多重人格的设定,搞了一堆无用花样,导致本该推进的主线越发眉目不清。

  • 康谷 6小时前 :

    可惜把我快看乱了

  • 卫燕青 3小时前 :

    优点是继承了优秀鬼片的节奏,服画造,镜头,吓人闹鬼的地方很密集也很不错,缺点是故事没讲明白,剧情很单薄,但想玩点深的悬疑的又没玩好,剧情悬念和时间线方面是完败了

  • 崔和豫 5小时前 :

    我其实最想看的是控辩,但是法庭纠问完全不出彩。反转的情节有点太硬太虚幻……最后的立意很高啦,可是总觉得哪哪都有点牵强……

  • 寇谷芹 0小时前 :

    前两部还傻fufu蛮搞笑,这一部又low又💩唯一的一颗星献给パピヨン

  • 易紫杉 9小时前 :

    无语,时空错乱的封闭鬼屋……地缚灵qwq 也没有起源的前因后果……还可以其实~~韩国恐怖还挺多样~~这什么神经病贵鬼 无语死了

  • 巢山菡 7小时前 :

    不过棋子一枚罢了

  • 原绮彤 8小时前 :

    一法师就拿着金刚杵和恶灵贴身肉搏😅(听掉地上的声,杵还是空心的)

  • 安皓 8小时前 :

    这个电影里面所有的弹幕都在问如果受害人的父亲不是富商那么这个案子还能够真相大白嘛?

  • 彩莲 1小时前 :

    情节太跳跃了,设计一般。主要靠老演员的脸和演技来撑场面了。

  • 卫建民 1小时前 :

    挡着窗帘都看不清画面,这片是拍给鬼看的吧!真•阴间电影了。

  • 万俟宛白 1小时前 :

    鬼诱人,救鬼,妈妈帮,模仿了《昆池岩》和《第六感》

  • 敬晴波 4小时前 :

    确实吓人。

  • 佳树 0小时前 :

    其实拍的挺好的,过程有点《盗梦空间》和《恐怖游轮》,男主一开始进房子前,就已经死了。最后结局又像是致敬《寂静岭》,走不出去了。

  • 东郭沛文 0小时前 :

    7分。这其实是个惊悚片,实在算不上恐怖片,整个片子恐怖的镜头都没几个。但我还挺喜欢这片子的,时间跳跃和生死轮回的设计有点像恐怖游轮。但可惜创意是有了,但完成度欠佳,只能靠脑部才搞得清楚时间线,浪费了还算有趣的创意。

  • 况後书桃 6小时前 :

    怎么做到一惊一乍故弄玄虚的同时还特别无聊的,简直有辱韩国恐怖片的门楣。

  • 尉迟茵茵 2小时前 :

    4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved