剧情介绍

  外人眼中顽固、老朽、暴躁、恐同、把爱和好意推开的父亲,尽力与他相处的儿子。看起来是一个纠结、熟悉和让人鼻酸的故事。
  维果也是该片编剧&主演,影片聚焦”一个儿子与老去的父亲的关系,是一个私人的故事”:John(莫滕森)与自己的同性伴侣Eric和养女Monica一起生活在南加州,一次,他退休了的农民父亲Willis(兰斯·亨利克森)找上门来,要跟儿子住一段时间,父亲那更为传统、家庭化的世界与儿子的世界产生了碰撞。

评论:

  • 代玮奇 0小时前 :

    只有Grace Kelly,其他梗都无感。

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    [명씨네] PTA真懂怎么flirt with nerve,这哪里是男性视角,其实女主才是那个需要grow up的人。第一幕居然就是邂逅,女主往左逆行和小孩们擦身而过,而gary是那个拼命想成为大人的少年。每当她在成人生活里受挫,就会向左奔跑,去孩子堆里找回掌控感。会觉得每部PTA都是从不自在的不协和音开始,到释然和平静的结束。对于个人的逃避和崩溃,他不批判也不给鸡汤,只是在一旁戏谑地观看。有些时候爱成为出口,会有人陪你一起“不想改变”。时而撕开对立的价值观,比如大师里信仰的崩塌,发现改变是从一种自欺欺人到另一种虚假。女主很美,非常独特的气质。

  • 彩柏 0小时前 :

    对于小女孩的杀伤力巨大...对于成人....纯亲子活动。

  • 及梓欣 6小时前 :

    pta的导演技法还是很OK的,每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演,当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了,导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点,在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来,不管是否由安德森来讲述,作为一名导演,他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。

  • 布雨星 6小时前 :

    并无深究对历史的怀疑和掌权者的欺骗,毕竟是小马,主要表现友谊就是魔法。3D小马超出预期,毛发感细节超好。歌舞片段很出彩,但我更爱剧集。

  • 克帛 6小时前 :

    完全喜欢不起来的片子,盖特不到PTA在片子里埋的梗。胶片一星,插曲一星,霍夫曼的儿子表演一星。

  • 徭虹颖 5小时前 :

    很奇怪的是除了事件之外看不到这两人的磁场。

  • 婷花 6小时前 :

    好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。

  • 御子悦 9小时前 :

    第一次在Edinburgh Filmhouse看电影;作为一部PTA也太无聊了…everybody seems to be walking right out of some shitty porn…果然中年男人怀旧就只剩下插播时代金曲和国际大事了

  • 孔鹏池 9小时前 :

    如果换一个男主我大概也不至于这么痛苦。很少给电影人的心血打一颗星,但这次我真的受不了了,谢谢哈

  • 元晴雪 0小时前 :

    快看睡了,复古怀旧一个点都没get到,非常无聊的美国奔跑爱情梦。有多期待就有多失望,没打一星是因为勉为其难没睡着。

  • 恽言文 5小时前 :

    置身于那个时代,很复古地展现了青春洋溢的女性力量

  • 云枫 5小时前 :

    3.5 看完脑子里一直回响的是以前哪里看到的话“有佳句,无佳章”。某几个片段单独看有恣意灵动的气质,但故事的衔接和发展有点散乱,好几处看不出前后跳跃的连接在哪里,于是感觉有点冗长。男女主是很棒的,穿插的几个大明星却瞬间有点令人出戏。有一个人在灯火阑珊处等待和牵挂是幸运的,百转千回,还是你最好。

  • 寒欣 0小时前 :

    1.14 Orange30 甘草披萨

  • 振骏 3小时前 :

    可能这就是这部影片的特殊吧

  • 姒清霁 2小时前 :

    “注意我在舞台上给出的信号,我会说一个专属于你的玩笑。”

  • 奇星 5小时前 :

    不错的小品,PTA只能怀旧了,他总喜欢拍几个关于青春性的搞笑镜头

  • 公良思山 1小时前 :

    PTA的风格依然迷人,视听剪辑还是强大,但对于这个故事还是接受无能。

  • 战兴业 7小时前 :

    PTA可圈可点的镜头安排!无可指摘的优秀商业片

  • 公西飞跃 1小时前 :

    本与剧情没有任何关联的「甘草披萨」,却成为了影片气质的象征;其意指中的唱片店/黑胶既是作者对那个时代的认知也是他的确认。就像影片借用各位原型人物——政客、明星、生意人而更多展现他们的滑稽和尴尬戏态(也包括主角自己)这些必要的外在包围才使得纯真的爱与友谊更具力量。向往自由的人、想要改变世界的人互相关照是PTA眼中那个时代的奏鸣曲,那么重新演绎一遍比任何紧扣当下的议题辩驳都更有可能冲击现实。不过,这也只有在允许变奏的社会环境下才有效;因此必须再说,除去这层联想,它本身的关系构建也足够持存。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved