unqualified 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2000

导演: 周笔畅   

评论:

  • 操寄灵 3小时前 :

    我对抗美援朝这段历史了解得不多,对电影所呈现出来的战争的艰苦和中美两方的差距还是非常震惊的。感谢所有先辈们的牺牲。

  • 嘉丽 9小时前 :

    电影整体7.5吧 特效确实一眼假 美军刻画的有点弱 志愿军精神+0.5!

  • 明冬 4小时前 :

    感谢他们,让我们有机会躺平了无病呻吟。

  • 冀紫文 6小时前 :

    从影片一开始第一个镜头就说明了这电影没有按历史去拍,浓浓的现代风,完全没有哪个年代的感觉

  • 宓宏富 8小时前 :

    林超贤、徐克、陈凯歌三位导演尽显各自特色,把战争动作、雪地场景、入朝前场景拍得惊天动地、感天动地,三位导演的场景衔接紧密,赞。请配合《1950他们正年轻》一起看哪。找好的特效厅看呀

  • 候承悦 1小时前 :

    坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下,犹如置身战场之中,直面战争的残酷

  • 加晨 3小时前 :

    火车外群奔扔厚棉衣,雷爹那句“疼死我了,别把我一人留在这”,雪山上的人体冰雕,彻底破防。

  • 卫一丁 4小时前 :

    单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。

  • 出南晴 3小时前 :

    战争场面拍得很震撼,让人跟随着一个年青的新兵一起感受到战争的残酷。作为中国人看这个和看一般的战争大片是不一样的,可以很深刻地感受到中国人那种坚强不屈,奋勇向上的精神!总体也挺流畅,值得去影院感受一下。

  • 彩依 0小时前 :

    有几个场景看得我血压升高,但也很无奈。刚缴的装备被美军派飞机炸没了;没有制空权,在石之海那里就是活靶子,帝国主义以杀人为乐,最后一点事也没有。科技强国,这都是血淋淋的教训。

  • 凯腾 4小时前 :

    党委组织一起看的。“这一仗我们不打,就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

  • 孟令梓 1小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 可呈 9小时前 :

    跟某人一起看的第一部电影💌

  • 买承恩 9小时前 :

    另外把美国描写的太菜了,其实完全没必要的,对手有多强大,才证明志愿军更强。别学抗日神剧那套!

  • 侠盛 8小时前 :

    为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天

  • 佳初 8小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 俊香 4小时前 :

    党委组织一起看的。“这一仗我们不打,就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

  • 彩静 4小时前 :

    有点乱 中途还睡着了……但是bgm真心好听

  • 安春雪 9小时前 :

    很期待的看了这部电影,拍的一般。战争场面给我一种很乱的感觉,也没有很好表现出志愿军的精神,伍万里那个角色感觉有点多余

  • 婷岚 7小时前 :

    人家在过圣诞节,我们在吃冻土豆,真的是鲜明的对比。致敬先烈,铭记历史,吾辈自强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved