剧情介绍

  《百姓.秀才.官》讲述的是清末湖北黄安的邱家寨,有一位绰号“哈哈”的秀才,此人学富五车,才高八斗,却因厌恶官场不愿考取功名,躲在家里读书兼耕作,唯愿此生平静安宁。秀才的娘子是位胖嫂,她好管闲事,嫉恶如仇,对自己的相公时而含情脉脉,时而大发虎威,总能让他言听计从,服服贴贴。秀才娘子时常路见不平就拔刀相助,揽的大小事情堆成山,却多半有心无力,只能转求秀才。于是,他们先后与恶霸邱金贵、无赖谢瘸子和糊涂县官何九桂展开周旋,以致麻烦层层升级,对抗已骑虎难下……

评论:

  • 那瑞锦 4小时前 :

    可以说没啥意思,浓浓的宗教风格,痴迷糖果人最后成为了糖果人,这样拍其实没必要

  • 李玛丽 3小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 程力夫 0小时前 :

    视听设计不错,表演和节奏不够松弛,导致削弱了表达。

  • 杜念瑶 2小时前 :

    都是讲述有关种族的事,得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

  • 班华芝 5小时前 :

    我知道电影要说什么,但剧情实在描述得太过干瘪了,也不吓人,全程想快进。

  • 雀令枫 4小时前 :

    2.5;恐怖是壳,政治隐喻才是核,“蜂巢”的概念才是最惊悚之处,整体拍得凌乱又寡味;霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 菅长逸 5小时前 :

    糖果人2021重启版,剧情和老版的第一部有一点点关联。有涉及种族歧视的内容,但总体上比较无聊。全片最精彩的地方大概就是最后几秒,老版的糖果人回归。男主变身糖果人的部分有些重口,手臂逐渐腐烂,最后变成蜂窝,密恐都犯了

  • 逢玉书 6小时前 :

    惊悚元素运用得比老版好,但剧情还是很鸡肋。

  • 柴元旋 6小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 虞俊贤 4小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 温嘉懿 8小时前 :

    3星半,当做恐怖爽片不错,挖掘意蕴就毁誉参半了

  • 阎雨竹 2小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 韩朋兴 9小时前 :

    起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。

  • 盛雅安 8小时前 :

    再一次说明了,没事不要玩什么奇怪游戏。倒没有那么吓人,故事也不是很复杂,连真相的揭晓都有点“就这?”的感觉。但是视听语言还算丰富,剪纸的运用也蛮有意思。而且剧情也算紧贴实事,警察最后闯进废弃房间一通乱射和Brianna Tyler案的情况如出一辙,就连女主也叫Brianna,可以说在恐怖中揉进了对racial justice的诉求。PS,后半段密恐患者慎看,男主手上蜂窝型的东西真恶心。

  • 阚玉华 1小时前 :

    这部电影整体观感并没有那么差,虽然只给了三颗星,但在IMDB还是给的7分,可以作为导演Nia DaCosta的代表作,电影里不仅是杀死了白人,回忆片段中黑人小孩也有,不管是不是真的,都千万别去试,影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释,最后的短片阐述了更深层的意义,被蜂群腐蚀的身体,钩子安上的手,糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

  • 洋翊君 0小时前 :

    年度top5。躲藏在恐惧后面才可以保护好自己,故事就是武器。故事设计和角色设计都非常棒,借不得志艺术家的身份溯源勾勒出一副假装xx已经不存在的世界。没有废笔,审美也很棒

  • 馨初 7小时前 :

    开头就在泄气,恐怖的氛围没起来,我就看见一群人在喊口号似的,告诉我一切多么恐怖,黑人社团只要肤色不对,在哪里都不对。糖果人,不如说是给你裹了一层蜜糖的毒物,正如黑人的处境。咋说呢,我随便你写啥议题,问题是,这片子,它不行啊,它就是很无聊,作为一个打着恐怖片的旗号的片子,我看了啥啊。

  • 漫采 0小时前 :

    蜂巢的概念不错,但和恶魔之地一样用力过度……

  • 雷惜雪 9小时前 :

  • 舒飞跃 6小时前 :

    隐喻比较深

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved