如果有人给你发晚霞 高清

评论:

• 卫昱臻 6小时前 :

  百老汇原版原本会在2020年4月在天桥上演，疫情原因演出取消，舞台影像记录了2021年在百老汇的重演。

• 卫童熙 3小时前 :

  我只想说四个字，职业素养。虽然有点鸡汤，但互相以温暖，互相以分享。暖心又有趣。

• 图门语蕊 0小时前 :

  人类一败涂地，但依旧有闪光。

• 卫巨宽 3小时前 :

  非常感谢我豆瓣上并没有关注的丹丹丹推荐此片，她是多么了解我啊，作为基督徒、素食者、关心动物、崇尚利他主义的人，怎么可能不一边抽泣一边激动地敲下这些赞美呢？

• 弭凝竹 0小时前 :

  最后问题解决了吗？还是里奥·格兰德通过救赎fantasy完成了南希的想象呢？

• 尧辰 7小时前 :

  之前没找到音乐剧的官摄

• 实奇颖 8小时前 :

  艾玛姨赛高！

• 居翠琴 1小时前 :

  铁幕搅动的半个世纪的疯狂历史，无解。

• 家馨 7小时前 :

  you sound like a sex saint. are you real?hahaha

• 彬欣 6小时前 :

  原来这是电影啊...音乐剧百老汇版的官摄，看着很欢乐，也没有刻意渲染悲情，有些感动

• 尔逸美 0小时前 :

  ▫️影片后半段两人的冲突，乍看觉得莫名其妙接受不了，细想其实也再自然不过，无法把情欲和亲密感情剥离，是女主循规蹈矩人生的一部分，对于这次“一生中唯一的冒险”也自然而然的想在这条轨道上运行。而“相互救赎”非要让男主也来个转变就实属鸡汤了。

• 吾鸿运 7小时前 :

  万恶的资本主义社会x行业已经成熟到兼具心理咨询功能了吗？

• 勾新雅 0小时前 :

  It’s not vain to enjoy your body.

• 年沛槐 4小时前 :

  #22#44一开始还端着大有劝鸭从良的扭捏和矫情，最终还是成功和自我和解。大抵曾经有过类似的经历，当然没有钱。“性圣人”的背后是对对面女性莫大的尊重，也是对自己真实生活中不堪的一种逃离。而在这过程中，能相互慰藉实属幸事。然而，现实中抽离时难像故事中那样美好平和，有人会认真就注定有人会受伤

• 公飞鹏 1小时前 :

  四星半。片子会带给不同人不同的解读，可以有反对对性工作者遭遇的美化，可以有反对支持性服务合法化的观点，也可以看到，正是基于片中女主自我探索的过程，才无法让角色性别互换，恰恰是因为这种性别安排，更巧妙的展现了女性的困境，性只是表象，枷锁的束缚与解除才是内核。艾玛汤普森演技太棒了。

• 卫冰 6小时前 :

  女机长好有魅力，歌没那么洗脑，很美式，get到了音乐剧的魅力

• 拓跋曼云 5小时前 :

  其实我从来恐惧的是生理性智力的衰退

• 孟华辉 6小时前 :

  sex fulfillment带来的那种 “觉得自己可以所向披靡”的 感受——

• 卫浩祈 4小时前 :

  小而固定的空间，两个陌生男女由性爱进入到情感，这两个都是极度私密的领域，主要依靠对白和表演，结构上以男女的关系变化为主线，完整的四次会面，从第一次的紧绷到逐渐展开，表象的性爱被隐藏，展开的是内心。两个陌生的男女开始的性爱任务，其中一个很年轻，一个至暮年，明明可以发展出很多戏剧故事，但偏偏任何强情节都没有，只在房间里不断对话，说很多看似无关紧要的事情，观察身体，而这竟让我看下去了，这样的叙事让我感到好奇，也让我思考其中核心是什么？

• 戈晗昱 4小时前 :

  四星半。已经不是轻盈的性喜剧那么简单了。透过一个几乎完美的性幻想服务提供者塑造出了性压抑的理性主义者的标准模型，宗教的抑制、职业的习惯、时代潮流的背离都指向了前现代的道德主义。而这个文本优秀在于它的延展性和超越性，前现代的道德被后现代的观念持续冲击后展现的强烈的挣扎与矛盾，苏珊用虚伪的道德要求自己的孩子的时候又渴望他们对既定模式有所突破，有所突破后又感到不满，复杂的人物已然呼之欲出。