海堂书屋免费在线阅读

海堂书屋免费在线阅读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1997

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 丁正奇 4小时前 :

    就个人而言

  • 市流丽 0小时前 :

    是这样的，上一次八月君在酒吧碰到可疑的人，他去搭话被爆了蛋蛋还丢了命，所以这次他没有马上出击。你们上班时间怎么可以喝酒。

  • 巫雨石 4小时前 :

    如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

  • 明秋柔 4小时前 :

    高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

  • 国巧春 3小时前 :

    怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

  • 媛芙 8小时前 :

    一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险，好感动。想阻止希特勒的战争，一个人的力量是何其的渺小，但是还要试一试，甚至要去刺杀希特勒。

  • 巧春晖 8小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

  • 慧洁 4小时前 :

    张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。

  • 仲依波 6小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 卫军奇 5小时前 :

    那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

  • 慎鹏飞 9小时前 :

    事後諸葛，洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒，只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距，恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人，一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡！學學邱吉爾吧！！！

  • 寒雪 8小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

  • 厉夜雪 3小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 东方映颖 4小时前 :

    Paul不是没有勇气对着希特勒扣下扳机，他为了信念中的新德国和昔日的爱人恨不得对着希特勒的脑袋清空弹匣，只是当他面对那个他曾经狂热追随过的元首时内心闪过了一丝“怜悯”，曾经的狂热也即将再次点燃。毕竟什么都无法改变的时候试一试又何妨？

  • 呈楠 7小时前 :

    导演竟然不是gay？！

  • 季山菡 6小时前 :

    历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 势依云 3小时前 :

    没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么，这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦，就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈，美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族，表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理，毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议，在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德，都是当地多数人要求“改籍“，这东西都能随便改就没有暴乱了。

  • 万俟亦绿 9小时前 :

    电影氛围感挺强，演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品，高潮部分不够精彩，过程不够流畅，对我而言断断续续的。

  • 华问梅 4小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

  • 掌碧莹 7小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved