故事中，妮莎是一名刚刚毕业的医生，她的父亲是游戏的行业大佬，开发了一款十分流行的游戏。妮莎工作的医院里也有很多人在玩，但妮莎自己一直并不当回事。在一次游戏升级中，故事的主人公安金并没有按照设定完成升级，反而成为了游戏中杀害自己父亲的嫌疑人。更奇怪的是，妮莎的父亲失踪了，在寻找父亲途中，妮莎误打误撞进入了游戏，并且救了安金的命。
在妮莎的帮助下，安金在游戏中的人生轨迹不断发生变化。两个人的情感也从相互怀疑身份到互相产生好感。妮莎想要找到失踪的父亲，安金也想找到杀害父亲的真凶。因此，相爱的他们开始一起努力去解开近期发生在他们身边的谜题？解开谜题后，安金和妮莎的爱情又何去何从？如果游戏不存在，那游戏里的人是否也会全部消失？命中注定的妮莎和安金能否找到解决所有困境的方法，故事是Happy ending还是悲剧收场，欢迎大家一起期待！
She's not the only one listening.
把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤，喝起来却没有任何味道，不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。
这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵，还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱，这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。
剧本复杂精致，台词考究，无可挑剔。可所有的情感，所有的力量全在片尾爆发，实在是令影片无聊的令人发指。
2022-02-12
这部剧很无聊，但妮可绝对贡献了超一线的表演，哈维尔也贡献了超一线的艺术魅力，两个大神也没能挽救这破剧本
对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。
真的是太拖沓了，90分钟完全能够解决问题，大导演到底在干嘛
1. 我已阅读并同意《》
{★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。
A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线，前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在，后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞，在想象的召唤中让多重记忆叠合，从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻，而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库，把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗，来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器，夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中，打开那扇门的勇气。
1. 我已阅读并同意《》
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”
妮可基德曼太迷人了，这是影坛常青树，小细节处理得真好。
3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。
全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊
3.5 醒悟可能就是一瞬间的事，不需要在每个人生转折点都给一个强情绪的反应。虽然前边的每一天都看的很费劲，但最后一场戏忘词的戏真的很棒。
Everything can be easily anticipated. 这部电影也许想应和科技公司流氓虚伪不在乎个人隐私的通俗论调，但我学到的是关键时刻气钉枪可以用来反杀，强劲穿透，高效连发。
索金作品的一贯特征，剧本很扎实一看就是好本子，但拍出来就是没有本子本身该有的力道。
本届奥奖片最丰满的女性角色，完全为女主征服。妮可的脸上能不能不要贴东西了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
