Channel 5打造颠覆传统的心理惊悚剧《安妮·博林 Anne Boleyn》(暂定名)，这不会是一部历史正剧。 这部3集剧由新人Eve Hedderwick Turner执笔，《死水难收》导演Lynsey Miller导演，《另一个波琳家的女孩》制片人Faye Ward担任执行制片。 本剧将以心理惊悚剧的类型来审视安妮·博林的垮台，从女权主义视角呈现她生命中最后几个月的时光。故事重塑了安妮·博林与都铎王朝下英格兰父权社会的斗争、想要确保女儿未来的渴望，以及她未能为亨利八世生下男性继承人的残酷现实。 英国模特Jodie Turner-Smith饰演标题人物。卡司还包括《我可以毁掉你》Paapa Essiedu、《白屋农场谋杀案》Amanda Burton、《两周后就死》Thalissa Teixeira、《丹斯》Barry Ward和《汉密尔顿》Jamael Westman。
也正是因此
“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇气。”
前面铺垫得女主太让人讨厌了，尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。
5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。
逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。
情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。
深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。
国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。
最后的结语真的令人心寒。
现实了？
Since you‘ve started watching this film，
逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。
总理？特么的兔子县长也叫不来啊！今天瞧不起你，明天瞧不起他，你特么的就是个国际笑话！
不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
不好男性豆瓣用户在评价这部电影时一副置身事外的轻浮样，完美诠释了电影里主角所描述的那种国民形象，不在你们耳边大吼大叫，你们就只会装聋。中国有多少女性被强奸后无法立案还要被受害者有罪论二次伤害，又有多少已婚女性被“家暴”后无法得到法律保护，还有多少女性被拐卖成为性奴后即使引起舆论也依旧无法被拯救。如果你在看一部电影时，只抱着一副高高在上的态度，那么你是在浪费你的时间，这部电影不是给你这种人看的。
3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。
剧情夸张，硬塞了诸多无谓的戏剧冲突，想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的，这只会让人产生厌烦情绪而已，同样的弊病还出现在配乐的使用上，配乐一刻不停的电影，真是很难顶。
我觉得它也要比《熔炉》好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
