剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 振辞 0小时前 :

    大一刚入学的时候开始看eva,和这个时间点相衬,它是一场把我卷进崭新世界的猛风,有最刻骨的情感冲击(看到《真心为你》的结尾我止不住地敲床沿的铁架),也有最初的智识启蒙(在贴吧的剧评第一次对拉康感兴趣,从此对法国哲学一发不可收拾)。但这部所谓的终章可能是对这个系列最根本的背叛,通篇家庭要和睦、生活要阳光、珍惜每一天之类的说辞,台词啰嗦又直白我以为是乱入微博每日精选,简直就像是庵野秀明亲自对自己实施了人类补完计划:均一化思维的罪恶结晶。要不是制作特别厉害我就一星了。

  • 平骞 3小时前 :

    啥cp都敢点,心理变态加自闭症儿童,这组合跟阴婚有啥区别。

  • 佟野云 5小时前 :

    「我曾经喜欢过你,不过比你更早长大成人了。」我却像当天的少年,但已是能接受你所有改变,但已是能控制我所有泪腺。

  • 卯慧颖 5小时前 :

    我冷静了好多天最后一次修改评论内容。三⭐️是我对这部最后的温柔。对明日香做的新设定就是💩这足够我不喜欢这一部了。tv版结局依旧是我最喜欢的一个。tv版的香香亦是。我纯粹是太喜欢明日香罢了,也拥有不喜欢一部作品的权利,并且我就要说出来,我很不喜欢。【我的不喜欢跟cp就没多大关系。】提cp的人实在太多了,觉得给差评的是因为党派之争的人也太多了,我就补充一句,别老觉得肤浅的cp配不上你高贵的eva,都让你懂完了呢?😅可是人家还没赚够呢。

  • 坚弘文 5小时前 :

    恋爱总是热烈,现实总是残酷,成熟是要懂得在两者之间寻求平衡。兴趣爱好的百分百合拍,并不意味着在社会中的生存节奏也合拍。最辛辣的段落莫过于在分手的时刻,男方提出的解决方案是像其他情侣一样结婚,这样就可以放下早已消失的爱情,重合组成一个由亲情支撑起的组合,再一起过下去。其实那对如复刻般的小情侣出现很刻意,但这样刻意的安排点醒了片中主角,仿佛也在指涉看电影的男男女女们。人在社会上的生存,不能只谈钱,也不能只谈风月。

  • 振驰 6小时前 :

    它甚至让我直接悟了,这就是庵野秀明自己的心理活动,所谓CP不过是庵野秀明从暗恋宫村优子找到了其他人爱了,所以前面要掐死明日香,现在又跟明日香道别;前面以为自己是在跟世界死磕的真嗣,当老鸨把自己的IP卖了又卖,发现自己变成碇源堂,这时候想起来要和解了。希望被粉丝喷一喷冷静一下吧。

  • 仇香蝶 3小时前 :

    我的塞尔达也卡住了,但坂元裕二永远值得相信。

  • 上官雅可 2小时前 :

    事先已经放下各种执拗的所谓情怀,全程带着特别淡然的心态看完的《终》。我曾说,老EVA是天时地利人和的产物,只有当创作者还没忘记年少时期的那些感受、并且还把那些感受当回事的状态下才可能创作得出来。多年过去,我们没必要否认创作者的改变,也不该拒绝自己的改变,所以,最终章拉郎配没什么问题,玩梗式的场景复刻也没什么问题,甚至部分3D场景的渲染明显透着一股倦怠感,这也没什么问题。放下CP党争吧,放下宗教式的IP崇拜吧,放下“真正”的EVA“该”是怎样的执念吧——真正的EVA都拍完了,就是拍好的样子。庵野在尾声处用一组自我间离的场景明确告诉大家,杀青收工了,大家看完请回吧,挺好的,于庵野于观众都好。另外不得不说老的手绘赛璐璐动画真是有无可取代的魅力,只可惜这东西费时费工,没啥人愿意做了。

  • 愚半香 5小时前 :

    回炉捞钱还想自我爽一把,补完个鸡儿补完,现在看完全没有小时候的感动,只有冲动,砸屏幕的冲动👍re-take都比你香

  • 伏翠岚 5小时前 :

    最后牵手的cp我震惊了?!又震惊又觉得很合理是怎么一回事?更震惊的真嗣长大了那么帅依然要去当社畜吗?!就职简历要咋写啊。。自我PR:我就是那一个毁灭过世界,但人人都爱的男人。

  • 宿和玉 2小时前 :

    被采下的花束生存几率为零,可每个人都相信自己的那束是个例外。最难过的是地铁上偶遇那幕,只有声礼貌的招呼,没有任何靠近对方的意愿,仿佛对方是沉重而避之不及的社交负担。PS:彩蛋未免太多,在ktv那里听到蘑菇帝国激动得差点跳起来

  • 卫弘 1小时前 :

    余味很糟。解放自我很好,但是品位也low到地上了

  • 乙秀敏 1小时前 :

    以前我承认没看懂eva,现在我看懂了,庵野秀明啥也不是,整部电影毫无逻辑可言,剧情过度极端生硬,虚幻与真实的切换与今敏相比简直天上地下

  • 侍访儿 3小时前 :

    想说的挺多,像是破党争的方式、倒二段的原画“终于赶上了”梗、乱七八糟的新名词、突然坦诚的司令,有些地方叽里呱啦也没那么懂,不过最深的感受还是:这种世界你怎么能怪时不时就有人想毁灭它(其实还是看自己眼睛望向哪里吧。感觉会删几个暴露镜头吧,能上映还是会去看一遍,IMAX最好。葛城美里大姐姐是最好的。

  • 卫玮 1小时前 :

    九年后我看到的是什么?是变形金刚?繁琐的机甲?粗制滥造的3D建模?还是割裂僵硬的动作?EVA美学在哪里?EVA区别于其他家的独特性又在哪里?

  • 彩锦 8小时前 :

    庵痞子用十四年时间告诉我们:谁胸大!就选谁!这才叫现实!

  • 张简雪漫 7小时前 :

    不能理解的是为什么只设计男主经受更大的变迁,承受生活最直接的冲击。

  • 斛乐家 3小时前 :

    连真嗣都长大了,这次真的是所有人最完美的补完,再见了,所有的eva。

  • 乐正月天 4小时前 :

    这才不是豆瓣友邻恋爱呢,真实的豆瓣友邻恋爱——相识相恋结婚出轨死不承认一地鸡毛后离婚。

  • 昂晓灵 0小时前 :

    凯旋门开场,蒙娜丽莎结尾,日本人真的是爱巴黎啊。弑父的古典传统被改成由母亲来代替,最后一节父亲独白反映出东亚社会的各种问题-个体和集体的关系/爱情对人的改造/失去爱的疯狂/母爱至上/父爱不知道在干什么…..最终的解决也是爱和慈悲还有牺牲(类似日影日剧应该很多,真是有点俗啊…..)…以及最重要的—少年的成长!人类被再造了吗?当然不,一切都只在循环而已。这么多年的谜题真是好难解啊……各种色彩杂烩,古典乐时不时插入,剪辑天马行空,前半部十分慢,后半部十分满,故事编排呈现时间不够状(为什么不分为上下?不会更好吗)。其实不存在满意不满意结局,这么多年过去了,情感上讲只能给5星(07年序埋下了多少迷?没看过tv版的结局...),没有什么别的选择,不管怎么结(结尾那么现实太御宅规劝)。但理性层面2星已经不错了…….

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved