十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。
其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。
反面版本的Bel ami,Dolan的旁白太好听了,看完又让人相信爱情了呜呜。
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上
还是比较精彩的故事,像一本书不像电影,旁白很多,但对于一个一心想跻身上流社会的人来说,巴黎是残酷的,新闻的真谛片中也有涉及,保皇党和自由派的斗争,人性的黑暗都在此中一览无余。有空要把巴尔扎克的原著看一遍
前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
典型的一个男人的“成长故事”;关于媒体 press;关于初心 理想 名利与欲望;浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum
过长了,挺法国的(就是说有一些没必要的nudity😅),感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。
Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
典型的欧洲文艺片调调,被金钱支配的人生从起步升空到幻灭的过程,比较冗长,多兰作为旁观讲述者表现一般,和男主有点点像,但肉眼可见的胖了。
拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔
名著改编保障了剧情。在这种时候看到这样的电影,不得不感慨前人的敏锐与深刻。放下幻想,认真生活。找到自己内在力量。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved