几乎不英语 高清

评论:

• 呈初 7小时前 :

  看到一半：请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗？看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片：what the heck is this shit!

• 保冰菱 2小时前 :

  人生苦多，何以解忧？爱情小甜饼是个good idea!😊

• 昔情韵 8小时前 :

  4.5 超广角全景镜头扭曲震撼，彻底改变/迷惑了场面调度的空间感；人物悖论般地单纯又神秘，只在剧本的抽丝剥茧逐渐显露出神性。把小津全部用在赌局上（从开头的桌布到打牌时的正视图），施拉德真的很坏！如果说《第一归正会》还是一部宗教片，《算牌人》则是彻底反《雨人》到无法归类。

• 充欣然 6小时前 :

  在凝炼的整体之下，以与人物目光拥有较多对视时刻的方式逐渐建构起独属于我们与主角的空间。对比文本溢出的前作明显话少的情境才能赢得观众更多的共情，不再是灌输的而是由衷的，这样的情感产生也是余味最悠长的。Tell极少坦露过内心，但在事件渐进下他的脸庞早已言说完关于过去的一切，Robert Levon Been的原声则包含了为过去愁闷的所有情绪。

• 出永昌 7小时前 :

  保罗·施拉德不愧是布列松铁粉，最后一幕也太《扒手》了。

• 受菁英 8小时前 :

  不想当布列松的施拉德不是好小津？但他真是毫无视听审美力啊

• 愚博艺 9小时前 :

  很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

• 傅小晨 4小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 夙淑懿 8小时前 :

  我就喜欢爆米花小鸡电影，俊男美女势均力敌终成眷属！什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值，不需要，就要好看！就要浪漫！就要最最最简单直接的crush！

• 卫剑萍 2小时前 :

  太烂了。。因为bgm扫一眼，浪费了人生的一个半小时

• 委漾漾 7小时前 :

  给美国小镇青少年看的爱情爆米花电影。非说亮点的话，相较于其他此类电影，该片将男女主对彼此肉体的渴望，拍得挺直白的

• 中安 4小时前 :

  2.5，第一部保罗施拉德，这个鱼眼镜头很棒，其他的没太喜欢起来

• 奚萦怀 1小时前 :

  以后不看六点多分的电影了，后半段全靠快进，也没看进去，终于全剧终

• 抗兴腾 1小时前 :

  我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造（对白、配乐等），很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了，施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合，我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不，在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运，而一旦与伤害自己的体制搏斗，最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察，几乎一直都是施拉德的创作母题，本片亦不例外。

• 卫潼潼 5小时前 :

  就当是一部装修杂志来看吧，里面的装修风格非常的标准美式工业风。

• 拓跋曼云 6小时前 :

  因为一个剪辑视频看的 明显剪辑视频更好看

• 戎清韵 7小时前 :

  职场爱情剧，当爆米花看，男主很帅，办公室家具很帅。

• 况嘉宝 0小时前 :

  谁能告诉我，男主让女主站在镜子前的那段，最后女主为啥那么惊讶？get到了啥？

• 单毅然 2小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）私人口味，无法解释，我就是钟情这样的风格。有点暗黑，时间对等，完全在场。

• 凡呈 8小时前 :

  現在的美式甜心電影也都沒有什麼新意了，單純看顏、看道化，也膩了。雖然不用動腦子，但也是有點離譜。