当然可以把他替换为任何朝代，任何组织，任何两派斗法的传统故事中去，但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步，就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧
韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。
有人当面子，就得有人当里子。。。民主政治的虚无，不择手段的正义，也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
为了正义，
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。
一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？
韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
朴二世总裁下台以后，批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
