被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
电影到一半，才知道这个漂亮的姐姐，已经不在世了。村子与外面相通的，只有一条铁路，过好几个隧道。货运火车没有时间点，遇到了就相当危险。他的姐姐就在电影开头的那次，遇到了货运火车，当时还庆幸没人死呢，结果到了一半时，姐姐为了抓住他的奖杯，掉下河里了，死了。怪不得他在进入新学校后拍照片，明明把花放在姐姐前面，摄影师还说让他把花放自己前面，照片里也只有他一个人捧着花。自己珍爱的人出了事，所以父亲选择生疏儿子，怕他也出事。儿子也因为怕自己爱的人出事，所以刻意和光秀保持距离。电影很不错，亲情爱情都有，搞笑的戏份也有。在他出国之前，终于和父亲彼此敞开了心扉，解开了心结。其实，如果真是电影里的这种形式，姐姐完全可以一直陪伴着弟弟嘛，哈哈。挺喜欢宝京的，贤惠呀。
2021年11月17日观看。有点煽情，不过挺感人。
故事太简单了，没有扩展的余地，徒有镜头和情感的填充依然很苍白
前半截看着还可以，创意也不错。
爱情线: 如此不真实的缪斯女神。政要富家女和乡巴佬天才小子的青涩爱情。
韩国电影工业还是不得不佩服
到底想讲车站还是亲情，我真的看结局看懵了
很惊喜的一部电影 让我观看过程又笑又流眼泪，笑是因为男主和允儿的爱情，纯洁俏皮美好，允儿这两年的演技真的很不错，哭则是男主所经历的创伤，于幻想中的未逝去姐姐的相互陪伴，与父亲的有关梦想的和解十分感人。影片在过半程才揭晓姐姐已经去世，留在男主身边的只是一段幻影，而后又揭晓父亲的秘密使得影片更加感人，男主的表演也很动人，当然配角们也都演的很不错，影片的女主从不放弃，直率的面对自己的爱，这真的也是奇迹，虽然影片的奇迹是那个换来村民安全的停车点，但我觉得对男主来说奇迹则是他对新生活的拥抱。可能算去年的韩影十佳了吧
挺奇妙的一个故事剧情，挺喜欢的，看了其他评论知道是跟《现在去见你》同一个导演，挺厉害。
有点大意了，没有注意电影前面的明示暗示，因此到了揭开真相的时候有一点小小的惊讶，然后伴随而来的是心痛和难过，一个通过建设车站而串联起来的故事，还挺特别的
剧情人设，情感处理，拍摄手法都是如此。当然，这个题材还是挺好的，被“铁路”“乡村”“林允儿”及清新的色调吸引进来看了。没成想里面还大有文章。爱情线不如里头的亲情线。魂魄姐姐的陪伴和鼓励，结尾恍然醒悟吐露心声的爸爸，是影片比较大的看点吧。允儿是富家千金的人设挺乐呵的，前半个小时陪着男主各种有趣电子见总统很欢乐。有些拖沓和冗长了，加上一些无厘头的剧情有点减分。修车站的事竟然能靠男主和众多父老乡亲就完成？结尾父亲痛哭流涕地道明缘由演的超级好。父亲从不曾正眼看过儿子，实则是愧疚及逃避。魂魄姐姐的陪伴及开导，对男主的人生产生了很重要的作用。爸爸和姐姐的演技在这部片都超棒。
还是比较喜欢近期看的南北朝鲜在非洲由对立转为团结互助的片。总觉得高中生恋情这条线有点浮夸。
过于戏剧化的剧情，但不失为一个感人的故事。
真是狗血的剧情，韩国人拍电影也是韩剧的感觉，墨迹的一批。中间突然变成人鬼情未了强行转折，看的真是上头。好在整体观影感受还算轻松，允儿也足够养眼！
和姐姐对戏时通篇没有第三视角，直到最后男主离乡的列车，空荡荡的车厢，才给了姐姐在与不在的对比镜头。
而真正奇迹的，是我们结婚，生子，创造出的生命与我们一生的羁绊。
幻想中的姐姐确实是个很出彩的部分，真人故事也自有打动人心的力量，但也有抒情过猛的缺点。
虽然感觉故事很俗套，但就是觉得很好看，韩国片子现在也是独树一格，有类似日本片子那种偷偷渗透内心的能力，但又是完全不同的套路，说不清楚，只是感觉。
父子和解…
前期的温情为中间的反转铺垫，允儿演的很卖力可惜成了配角
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
