剧情介绍

  the story “centers on a hard-drinking, promiscuous salesman who becomes a quadriplegic after a tragic accident and struggles to come to terms with his predicament and with his future.”

评论:

  • 但秀敏 9小时前 :

    今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians

  • 城华乐 6小时前 :

    说教意识太强,故事太松散,道具蛮用心的,摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高,因为有曼德拉的政治光环?

  • 房秀妮 7小时前 :

    有人为了自由能舍弃一切,有人为了职责能奉献一生。

  • 出思远 5小时前 :

    不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。

  • 弭念双 1小时前 :

    有人为了自由能舍弃一切,有人为了职责能奉献一生。

  • 呈初 6小时前 :

    自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。

  • 卫公民 9小时前 :

    基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

  • 彩婷 0小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 寒灵 4小时前 :

    想着如果能了解一些也能多一些尊重

  • 宁长平 8小时前 :

    节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件,就会别有一番滋味。但南非这个国家,黑人这么积极的夺取了自由,却不要求上进,感觉也有点遗憾。

  • 卫泓霖 6小时前 :

    “不惜一切代价”是一个非常阴森恐怖的词,因为总有些代价是你不愿意付出的,也因此所谓的“代价”往往都是来自别人被忽悠或者被裹挟或者被迫付出的,比如民众的生命和韭菜的财富,不一而足。久而久之,你会发现原来口号里可以付出一切代价来换取的东西,早已经没有那些代价真正有价值了,而那个东西只对你自己有益。

  • 卫昱乔 6小时前 :

    最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

  • 卫珉序 6小时前 :

    喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头,但剧情整体还是有点太......

  • 巢春兰 1小时前 :

    一场围绕银行人质事件而引发的道德质问!谁是制造恐怖事件的元凶?谁是残害百姓的恶魔?

  • 叔晗蕾 4小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 况後书桃 6小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

  • 义晴曦 9小时前 :

    同样题材但是是治愈的路线。杏奈的角色可爱且勇敢,应该很受观众喜欢。相比起来隔壁同样题材的剧里不那么漂亮坚强的女主被骂得可不要太惨,最讽刺的是嘲笑辱骂她的长相的正是现实中的gay。

  • 宗暄莹 6小时前 :

    电影版画面很唯美、故事讲的也很好;

  • 员恨之 5小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 卫二泓 6小时前 :

    It always seems impossible until it's done.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved