其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，
印度好看的电影里恒久的话题：种姓制度！每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字！所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权，低等人他们都不配拥有的；人性，高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高，大概是因为大众们看印度电影的数量不够
不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
——但这不包括我的良心，先生。”
情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
套路工整，配乐出色，刚开始是爽片拍法，律师自带慢镜走路像赌神，后半渐入佳境。另外，配乐歌词感觉质量相当高，就算是谷歌翻译而来仍富含诗意，例如结尾那句“有没有追求的生命吗”，像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。
我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应
本该扫除罪恶的人却制造罪恶，是罪恶中之最。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
